據《華盛頓郵報》報道，風險來自西方國家數十家新聞機構的逾記逾750名記者，周四（11月9日）發表一封聯署公開信，署批批評西方媒體對巴以衝突的西方江湖家居门户源码報道偏頗，同時譴責以色列在加沙地帶殺害記者。傳媒

參與聯署的道偏包括路透社、《洛杉磯時報》、甘冒《波士頓環球報》和《華盛頓郵報》等主流媒體，被炒巴報信中指出，風險西方媒體要為那些「將針對巴勒斯坦人進行種族清洗合理化的逾記非人性言論」負上責任。報道稱，署批儘管其他作家、西方藝術家、傳媒學者和學術界人士近期已紛紛批評媒體對巴以衝突的報道，但這封最新的信件卻揭露出西方媒體內部的分歧和不滿，因此備受注目。

公開政治立場 甘冒被炒風險

對於一些記者來說，參與聯署這封信是冒險的舉動。此前已有部分記者因公開自己的源码srs政治立場而遭解僱。但發起今次聯署的人士認為，這是呼籲重新致力於公平的呼聲，而非放棄公平。

曾入圍2022年普立茲獎的《波士頓環球報》前編輯委員會成員法耶德有份聯署，他表示，「我希望這封信能消除圍繞這議題的恐懼文化，並令決策者、記者和編輯三思他們使用的語言。」另一聯署者、《洛杉磯時報》勞工議題記者哈桑說，mit源码「歸根究柢就是要求記者做好自己的工作，讓擁有權力的人承擔責任。」

譴責以軍在加沙地帶殺害記者

信中認為記者應使用「種族隔離」、「種族清洗」和「種族滅絕」等詞語，來描述以色列對待巴勒斯坦人的方式。 雖然聯署人堅稱這是「國際人權組織明確定義的精確術語」，但外交官和援助團體歷來就特定事件或衝突，何時符合這些術語的定義存在爭論。 法耶德表示，他並非呼籲媒體在其描述中採用這些術語，simulationcraft源码但主要人權組織稱以色列為種族隔離政權，這是一個相關的事實。他稱正如許多新聞報道指美國已將哈馬斯列為恐怖組織，「我希望這封信能指出這種雙重標準。」

根據保護記者委員會最新統計，已有約40名記者在新一輪巴以衝突中被殺，其中大部分是死於以色列的報復襲擊。以軍10月底曾向路透社和法新社表示，無法保證在加沙地帶工作的員工安全。三藩市非牟利組織Mission Local編輯巴羅斯堅稱，Text源码西方媒體並未對殺害記者的行為作廣泛譴責，形容「這場衝突似乎帶來許多其他衝突所沒有的搪塞」。

不同媒體最近數周均發表公開信，當中大多數表示聲援巴勒斯坦人，例如《紐約書評》便發表了一篇由多名知名作家聯署的信件，呼籲「國際社會致力結束加沙正發生的災難」。 然而《藝術論壇》雜誌發表一封由數千名藝術家和學者簽名的信，導致其編輯被解僱。 該雜誌出版商發聲明稱，這封信「與《藝術論壇》的編輯流程不一致」，且被廣泛誤解為該雜誌關於極敏感和複雜的地緣政治環境的聲明。

以指控4記者早悉哈馬斯襲擊 美聯社CNN等否認知情

以色列指控4名在加沙為西方媒體工作的自由攝影記者，疑事前知悉哈馬斯會對以色列發動襲擊，有關的4間主流媒體均否認事先知情。

以色列通訊部長卡爾希向路透社、美聯社、美國有線新聞網絡（CNN）及《紐約時報》提出指控，「你們機構的人員事前知道這恐怖行為」，可能與哈馬斯勾結，要求4家媒體進行調查。卡爾希指出，那些記者提供的相片中，包括被襲擊的以色列坦克，以及襲擊者越過邊境的相片，稱他們拍攝到這些恐怖事件，如同參與恐怖活動。

以：如同參與恐怖活動

以色列戰時內閣成員甘茨說，若能證明這些傳媒工作者事前得悉襲擊，應將他們列為恐怖分子。以色列國會議員達農更稱，任何拍攝或紀錄哈馬斯10月7日襲擊以色列的攝影記者，都將被視為「襲擊參與者」，並被列入以色列的「消滅名單」。

美聯社稱，「沒有美聯社員工在襲擊發生時位於邊境，任何時候也沒有美聯社職員越過邊境。當我們接受自由工作者的圖片時，會採取重要步驟證明相片真偽。」

美聯社及CNN也強調，已沒有跟早前被拍到與哈馬斯領袖辛瓦爾合照的自由記者埃斯萊亞合作。《紐約時報》指有關指控不實且令人憤怒，「這種魯莽指控將我們在以色列及加沙的記者置於風險中。」路透社亦否認事前知情或在哈馬斯安插了記者。