1.å¦ä½äºè§£CMSçåå¾ç¢çç
2.类似äºä¹å®ç½ªççµå½±
3.有没有类似 记忆碎片 的源码碎片**了跪求
4.linux内核源码:内存管理——内存分配和释放关键函数分析&ZGC垃圾回收
å¦ä½äºè§£CMSçåå¾ç¢çç
PrintFLSStatisticsè¿ä¸ªåèæ¯è¾æç¨ï¼å 为CMS GCä¼æç¢çé®é¢ï¼èéçç¢ççè¶æ¥è¶ä¸¥éï¼GCæ§è½ä¼åå·®ç´å°åçFullGCï¼èFullGCæ¶STWéè¿ä¼è¶ è¿æ°ç§ï¼è¿å¯¹OLTPç³»ç»æ¥è¯´æ¯è´å½çï¼éè¿è¿ä¸ªåæ°å¯ä»¥å¨gcæ¥å¿ä¸è¾åºfree listæ¹å¼åé å ååå åç»è®¡æ åµåç¢çæ åµï¼ä»CompactibleFreeListSpaceçæè¿°å¯ç¥CMS使ç¨free liståé å å
-- æºç æèªcompactibleFreeListSpace.hppï¼
åçcompactibleFreeListSpace.cppä¸ç gc_prologue å gc_epilogue ï¼prologueçä¸ææææ¯å¼åºç½ï¼epilogueçä¸ææææ¯æ¶åºç½ï¼æ以è¿ä¸¤ä¸ªæ¹æ³å¯ä»¥ç解为gcåågcåï¼ï¼ç±ä¸¤ä¸ªæ¹æ³çå®ç°å¯ç¥ï¼å¦æJVMåæ°PrintFLSStatistics ä¸ä¸º0ï¼è´æ°ä¹å¯ä»¥ï¼ï¼é£ä¹æ¯æ¬¡GCååé½ä¼è°ç¨reportFreeListStatistics()æ¹æ³æå°åºfree listçç»è®¡ä¿¡æ¯ï¼
åçreportFreeListStatisticsçå ·ä½å®ç°ï¼å为两个é¨åæ¥çï¼
è¾åºfree listç»è®¡ä¿¡æ¯ï¼gcæ¥å¿ä¸è¾åºå 容å¦ä¸ï¼
Total Free Space:
Max Chunk Size:
Number of Blocks: 1
Av. Block Size:
Tree Height: 1
å¦æJVMåæ°ä¸ºPrintFLSStatistics 大äº1ï¼ä¾å¦-XX:PrintFLSStatistics=2ï¼é£ä¹è¿ä¼è¾åºIndexedFreeListsçç»è®¡ä¿¡æ¯ï¼ä»¥åå¦ä¸çgcæ¥å¿ï¼è½å¤ç´è§ççå°ç¢ççï¼fragçå¼è¶å¤§ç¢çåè¶ä¸¥éï¼JVMçåå§åæ¶fragçå¼ä¸º0.ï¼å³æ²¡æä»»ä½ç¢çï¼
为äºæ¥è¯¢ç¢çåçè¶æ¥è¶ä¸¥éçGCæ¥å¿ï¼ç¬è åºäºkafka 2.-1.1.1çæ¬ï¼å¯¹å ¶GCåæ°è¿è¡äºä¸äºè°æ´ï¼ä»èå¼èµ·ä¸æCMS GCï¼
æ¥ä¸æ¥åªéè¦å¯å¨ä¸ä¸ªkafka brokerï¼ç¶åå©ç¨kafkaèªå¸¦çåæµèæ¬åbrokeråé1kwæ¡æ¶æ¯ï¼æ¯æ¡æ¶æ¯ä¸ªåèï¼ï¼
bin/kafka-run-class.sh org.apache.kafka.tools.ProducerPerformance --topic topic-afei-test --num-records --record-size --throughput -1 --producer-props acks=1 bootstrap.servers=.0.1.: buffer.memory= batch.size=
ç±jstatå¯ç¥ï¼FGCé常严éï¼æ¯2så°±æ好å 次çFGCï¼
åçgcæ¥å¿ï¼kafkaé»è®¤å¼å¯äºgcæ¥å¿ï¼ä½äºï¼logs/kafkaServer-gc.log.0.currentï¼ï¼
类似äºä¹å®ç½ªççµå½±
ä¸å®ç½ªå§~
ãè´è¶æåºã
ãç¦éå²ã
ãè´å½IDã
ãè´å½éæ¯ã
ãè®°å¿ç¢çã
ãæºä»£ç ã
ãåäºåªç´åã
ãææ游轮ã
ã第å æã
ãä¸è½é¥åã
ãåäºå®«ã
ãçµé¯æéã
有没有类似 记忆碎片 的**了跪求
类似于《记忆碎片》的**有:《穆赫兰道》、《蝴蝶效应》、源码碎片《源代码》、源码碎片《灵幻夹克》、源码碎片《偷天情缘》(Groundhog.Day)、源码碎片《搏击俱乐部》、源码碎片分销系统源码费用《机械师》
以上**我都看过,源码碎片觉得好就采纳
linux内核源码:内存管理——内存分配和释放关键函数分析&ZGC垃圾回收
本文深入剖析了Linux内核源码中的源码碎片内存管理机制,重点关注内存分配与释放的源码碎片关键函数,通过分析4.9版本的源码碎片源码,详细介绍了slab算法及其核心代码实现。源码碎片在内存管理中,源码碎片slab算法通过kmem_cache结构体进行管理,源码碎片利用数组的源码碎片形式统一处理所有的kmem_cache实例,通过size_index数组实现对象大小与kmem_cache结构体之间的源码碎片映射,从而实现高效内存分配。其中,关键的计算方法是通过查找输入参数的最高有效位序号,这与常规的0起始序号不同,从1开始计数。
在找到合适的algotradesoft 源码kmem_cache实例后,下一步是通过数组缓存(array_cache)获取或填充slab对象。若缓存中有可用对象,则直接从缓存分配;若缓存已空,会调用cache_alloc_refill函数从三个slabs(free/partial/full)中查找并填充可用对象至缓存。在对象分配过程中,array_cache结构体发挥了关键作用,它不仅简化了内存管理,还优化了内存使用效率。
对象释放流程与分配流程类似,涉及数组缓存的dotnetspider源码管理和slab对象的回收。在cache_alloc_refill函数中,关键操作是检查slab_partial和slab_free队列,寻找空闲的对象以供释放。整个过程确保了内存资源的高效利用,避免了资源浪费。
总结内存操作函数概览,栈与堆的区别是显而易见的。栈主要存储函数调用参数、局部变量等,而堆用于存放new出来的源码310对象实例、全局变量、静态变量等。由于堆的动态分配特性,它无法像栈一样精准预测内存使用情况,导致内存碎片问题。为了应对这一挑战,Linux内核引入了buddy和slab等内存管理算法,以提高内存分配效率和减少碎片。
然而,即便使用了高效的graphcut 源码内存管理算法,内存碎片问题仍难以彻底解决。在C/C++中,没有像Java那样的自动垃圾回收机制,导致程序员需要手动管理内存分配与释放。如果忘记释放内存,将导致资源泄漏,影响系统性能。为此,业界开发了如ZGC和Shenandoah等垃圾回收算法,以提高内存管理效率和减少内存碎片。
ZGC算法通过分页策略对内存进行管理,并利用“初始标记”阶段识别GC根节点(如线程栈变量、静态变量等),并查找这些节点引用的直接对象。此阶段采用“stop the world”(STW)策略暂停所有线程,确保标记过程的准确性。接着,通过“并发标记”阶段识别间接引用的对象,并利用多个GC线程与业务线程协作提高效率。在这一过程中,ZGC采用“三色标记”法和“remember set”机制来避免误回收正常引用的对象,确保内存管理的精准性。
接下来,ZGC通过“复制算法”实现内存回收,将正常引用的对象复制到新页面,将旧页面的数据擦除,从而实现内存的高效管理。此外,通过“初始转移”和“并发转移”阶段进一步优化内存管理过程。最后,在“对象重定位”阶段,完成引用关系的更新,确保内存管理过程的完整性和一致性。
通过实测,ZGC算法在各个阶段展现出高效的内存管理能力,尤其是标记阶段的效率,使得系统能够在保证性能的同时,有效地管理内存资源。总之,内存管理是系统性能的关键因素,Linux内核通过先进的算法和策略,实现了高效、灵活的内存管理,为现代操作系统提供稳定、可靠的服务。