1.andriod系统服务卸载会怎样

andriod系统服务卸载会怎样

       一方案：　　1，源码注册BroadcastReceiver，源码监听"android.intent.action.PACKAGE_REMOVED"系统广播　　结果：NO。源码未写代码，源码直接分析，源码卸载的源码格林酒店系统源码第一步就是退出当前应用的主进程，而此广播是源码在已经卸载完成后才发出的，此时主进程都没有了，源码去哪onReceive()呢？　　2，源码若能收到"将要卸载XX包"的源码系统广播，在主进程被退出之前就抢先进行反馈处理就好了，源码可惜没有这样的源码系统广播，不过经过调研，源码倒是源码发现了一个法，读取系统log，源码il spy如何保存源码当日志中包含"android.intent.action.DELETE"和自己的包名时，意味着自己将要被卸载。　　结果：NO。调试时发现此方法有两个缺陷，（1）点击设置中的卸载按钮即发出此Intent，此时用户尚未在弹框中确认卸载；（2）pm命令卸载不出发此Intent，意味着被诸如手机安全管家，vs sql2008源码豌豆荚等软件卸载时，无法提前得知卸载意图。　　3，由于时间点不容易把控，所以干脆不依赖系统广播或log，考虑到卸载过程会删除"/data/data/包名"目录，我们可以用线程直接轮询这个目录是键盘记录程序源码否存在，以此为依据判断自己是否被卸载。　　结果：NO。同方法1，主进程退出，相应的线程必定退出，线程还没等到判断目录是否存在就已经被销毁了。　　4，请假系统程序源码java改用C端进程轮询"/data/data/包名"目录是否存在　　结果：YES。借助Java端进程fork出来的C端进程在应用被卸载后不会被销毁。　　二方案　　Android自API1就有的一个类FileObserver，这个类用于监听某个文件的变化状态，如果是目录，这个类还可以监听其子目录及子目录文件的变化状态，通过阅读FileObserver源码，发现其实现利用了Linux内核中一个重要的机制inotify，它是一个内核用于通知用户空间程序文件系统变化的机制，详情可参考Inotify，里面对inotify有比较详细的说明。　　使用inotify的好处就在于不需要每1s的轮询，这样就不会无谓地消耗系统资源，使用inotify时会用read()方法阻塞进程，直到收到IN_DELETE通知，此时进程重新被唤醒，执行反馈处理流程。　　三方案　　阻塞结束后，通过调用exec函数发出am命令调起浏览器访问网页，在API（Android4.1.x）的设备上尚可正常访问网页，而API（Android4.2.x）的设备上连浏览器也不能调起。解决方案：增加处理分支，若API>=，将userSerialNumber传递给C端进程，然后在am命令中带上参数--useruserSerialNumber即可