1.Laravel跨境商城ActiveeCommerceCMS源码
2.php难学吗(php学到什么程度)
3.phpwind和discuz哪个好
4.做计算机毕业设计必备的娱源码p源网站
5.开放源代码软件类型

Laravel跨境商城ActiveeCommerceCMS源码

       Laravel跨境商城ActiveeCommerceCMS源码简介

       今天分享一套易于部署的Laravel开发的跨境商城源码，它名为ActiveeCommerce CMS。乐网此系统是码论基于PHP框架Laravel构建的电商解决方案，特别适合全球范围内的娱源码p源电商网站。它具备全面的乐网功能，包括前台商品展示、码论引流文章系统源码后台管理、娱源码p源支付处理、乐网物流支持，码论以及多语言和货币选择特性，娱源码p源适应不同用户需求。乐网

       ActiveeCommerce CMS提供多种商品展示方式，码论如瀑布流和分类列表，娱源码p源便于用户个性化浏览。乐网促销功能也十分丰富，码论如折扣和优惠券，有助于提升销售。后台管理系统涵盖商品、订单和用户管理，便于轻松管理电商业务。它支持多种支付和物流选项，确保用户便捷体验。

       技术架构方面，ActiveeCommerce CMS采用了Laravel框架和MySQL数据库，确保高性能和稳定性。安全机制包括防SQL注入和XSS攻击，保护网站免受恶意攻击。然而，由于源码可能由用户分享，部分未经充分测试，可能存在不完整或存在问题的情况，下载后请自行检查。

       关于资源获取，虽然本源码免费，但赞助视频录制和维护服务器需要费用。我们提供微信公众号下载链接，扫描二维码获取。付款购买后，技术问题恕不提供售后支持，自行处理。开车云源码请在下载前考虑清楚，尤其是对技术不熟悉的朋友，只建议用于学习或娱乐，勿用于商业用途。感谢理解并支持开源精神。

php难学吗(php学到什么程度)

       自学php要多久

       自学php要多久

       好学啊，只要你认真，够勤快，多敲程式码，多练习，多动手敲做好笔记善于思考绝对没问题的php比java简单多了！

       如果是基础的小白入门，一个月可以入门掌握PHP+mysql动态语言，可以使用很溜。

       然后第二个阶段就是进阶，需要学会thinkphp,codeIgniter等框架的使用，这时候基本要一个月。

       第三个阶段就是实践阶段！那就是用你之前学的东西做专案，这是最难的，千万不要急。所以这个阶段至少要2个月，你做得专案越多越熟练，那么你对PHP的掌握越牢固，能力越强。

       所以至少要4个月的时间才能完全的把php掌握好。

       希望我的回答对楼主有帮助，不懂可以继续追问。

       PHP自学要多久？

       光学PHP肯定不够，最基本的也要学HTML，PHP包含的东西也很多，如果简单点，一个小留言板大概学了2个月就差不多了，但是PHP当中还有很多别的比如面向物件、GD库、cookie、session……。想要做个真正像样的网站，CSS、商业源源码JS、SQL也是必不可少(ajax无非就是js+css做前台，php、asp或jsp做后台)。如果这些都要学会，至少要一年时间。

       学PHP如果只是想学到可以看懂并修改像PHPWind、Discuz、WordPress等流行的应用程式码的话，大概学3、4个月就差不多。

       以上的时间都是建立在学习者对PHP抱有极大热情的人才成立扒祥，如果只是为了工作而不是兴趣，这些时间至少翻1倍。

       php难学吗？一般自学要多久？

       我也是刚开始学PHP的，学了有两个月，也是利用周末和晚上的时间学一下，白天上班，HTML,JS,CSS,PHP,MYSQL这些都学得差不多了。我觉得主要是网上去搜一些教学视讯来学，百度一下很多的。边看边写程式码就很快学会，否则光是看书没什么效果。如果看视讯不懂的我就上这里提问。你很厉害啊，自考很考验毅力的。加油！

       php自学要多久能学会呀？

       楼上说的对不能用时间来衡量我个人觉得你懂了不一定就能写出程春神搏式码来每当你学到一点的时候你就去自己实践多敲程式码才是王道遇到不明白的模棱两可的自己用程式码去实践这样你会牢牢记住的呵呵希望对楼主有帮瞎老助

       自学php要多久才能学会

       看个人了，我学php只用了几天的时间，你最好找些实际的案例，照着做几遍系统的东西。

       做几个系统下来，你基本就能做开发了。

       自学php要多久，找工作难吗

       PHP入门是很简单的，比起C语言来说简单许多

       而且门槛也不高，只要搭建好伺服器环境便能轻松程式设计，程式码写好就直接在浏览器看到执行结果，不用像C语言那样编译执行

       个人认为对于入门程式设计师来说可以不用理会吧，北俱源码看多了只是打击你的学习兴趣，放轻松些，在娱乐的心态下学习PHP的基本功跟入门知识，很多知识很多技术都是水到渠成学会的

       自学AE要多久？

       一般一两个月就算入门了但需要系统的看教程

       将软体里的功能都作到大致了解

       至于套个一般的版三四天就行

       复杂的模版就是学了一年也不一定能套明白

       自学cad要多久

       软体需要3天。

       要学制图规范要很久很久

PHP好学吗？

       PHP越来越流行了，PHP是一种用来制作动态网页的服务器端脚本语言，是跨平台的开放源代码。php独特的语言混合了C、Java、Perl以及php自主创新的语法，让汪祥用php做出的动态页面，是将程序嵌入到HTML文档中去执行，执行效率要比完全生成HTML标记的CGI要高许多，php还可以执行编译后的代码，编译可以达到加密和优化陵让代码运行，使代码运行更快，php具有强大的功能，所以的CGI的功能PHP都能实现，而且支持几乎所有流行的数据库以及操作系统。如果有一定其他语言的编程基础，应该不难学习，如果没有的话，PHP算是启蒙语言，学习的话稍有难度，但是php教程和书籍资源较多，使用范围也很广，本身语法也较坦搏为简单，所以并不难学习。

java和php哪个难学？

       Java与PHP相比较，Java比PHP难学。

       PHP是公认比较容易学习的编程语言。一般学习半个月左右就可以开发简单网站，一般学习四五天就可以用PHP进行网站的二次开发。

       JAVA和PHP区别：

       1、java和php技术层面对比

       java是纯面向对象开发，功能强大，分支众多，所有的软件都可以做。从功能上讲，java el 源码没有语言可以和java媲美。PHP更加专注于互联网领域。在WEB领域中PHP拥有得天独厚的优势，WEB领域没有语言可以和PHP相比。

       2、java和php安全性对比

       在同是开源和跨平台的java面前，php在代码的安全性上尤为突出。php的开发程序在别人拿到代码后，可以很容易地进行修改。而java开发的程序由于无法看到完整的源代码，只能看到一些编译好的类文件，所以安全性较高。加之系统架构的优势，在安全性上php和java是相去甚远。

       扩展资料

       Java语言特点：

       1、简单性

       Java看起来设计得很像C++，但是为了使语言小和容易熟悉，设计者们把C++语言中许多可用的特征去掉了，这些特征是一般程序员很少使用的。例如，Java不支持goto语句，代之以提供break和continue语句以及异常处理。

       Java还剔除了C++的操作符过载（overload）和多继承特征，并且不使用主文件，免去了预处理程序。因为Java没有结构，数组和串都是对象，所以不需要指针。

       2、面向对象

       Java是一个面向对象的语言。对程序员来说，这意味着要注意应中的数据和操纵数据的方法（method），而不是严格地用过程来思考。在一个面向对象的系统中，类（class）是数据和操作数据的方法的集合。

       3、分布性

       Java设计成支持在网络上应用，它是分布式语言。Java既支持各种层次的网络连接，又以Socket类支持可靠的流（stream）网络连接，所以用户可以产生分布式的客户机和服务器。

       4、编译和解释性

       Java编译程序生成字哪搭节码（byte-code），而不是裂迹通常的机器码。Java字节码提供对体系结构中性的目标文件格式，代码设计成可有效地传送程序到多个平台。Java程序可以在任何实现了Java解释程序和运行系统（run-timesystem）的系统上运行。

       5、稳健性

       Java原来是用作编写消费类家用电子产品软件的语言，所以它是被设计成写高可靠和稳健软件的。Java消除了某些编程错误，使得用它写肆缓并可靠软件相当容易。

       

参考资料：

       百度百科-JAVA

phpwind和discuz哪个好

       discuz!（简称dz）和phpwind（简称pw）是国内最著名的两个PHP论坛系统，随着它们相继宣布开源以后，在各方面，不管技术上，还是功能上，还是界面上，都有了长足的发展，声威大振，远非国外那些功能简单的电子公告板系统可比了。其造成的一个副作用是大大带动了PHP在国内的普及（本人就是在寻找合适的论坛程序的时候，才开始关注PHP，进而不能自拔的 ）。

       å®¢è§‚的说，目前的pw和dz各有短长，其互相之间的激烈竞争应该说提高了PHP论坛的水平，在功能上不仅赶上了以功能多和漏洞多而著称的动网论坛，而且因为它们的效率和速度远远超过动网，弄的动网市场大大萎缩，原来的一些动网论坛都纷纷转换成了dz或者pw，搞的动网都不得不开始弄PHP论坛了。

       è¦è¯´ä»–们哪个更好，是比较难的事情，毕竟各有短长，俺也不敢在这里妄下结论。不过从市场份额和网上的言论来看，目前dz还是略占上风的，而且去年国内好几个知名的大论坛都转换成了dz（比如凤凰网、牧文、tompda等），而pw在大网站方面收获甚小。

       ä½†æ˜¯æ¯•ç«Ÿå¯¹å¥½å¤šæ–°æ‰‹æ¥è¯´ï¼Œä»–们都要面临一个选择论坛程序的问题，因此，dz和pw哪个更好，也就成了经常被问的问题，这种没有答案的问题，自然要被反复问起。本文试图从比较深的层次来分析两个论坛的优劣，为新手提供选择的参考。如有错谬之处，欢迎批评指正。

       ä¸€ã€ç•Œé¢ç¯‡

       é¦–先，从界面上说，从整体上说，dz的界面比较美观，整体感好。

       pw的界面给人一种模仿dz的感觉。同时在界面的细节上，看起来pw还是没有dz完美。

       äºŒã€æŠ€æœ¯ç¯‡

       ä»ŽæŠ€æœ¯ä¸Šè¯´ï¼Œpw和dz都使用了文件方式的数据缓存技术，通过把常用的数据表，比如论坛版面设置参数、基本参数等，生成静态缓存文件（根据条件触发更新或者手动更新），来减少数据库读取次数，提高效率，在这个方面两者非常相似。

       1、模版技术

       ä»Žæ¨¡ç‰ˆæŠ€æœ¯ä¸Šè¯´ï¼Œdz从2.5f版就开始采用的这种静态模版技术，从俺个人角度上说，还是非常适合论坛这种频繁更新的网站程序使用的。它通过动态生成静态模版的方式，解决了模版解析效率的问题。

       åŒæ—¶ï¼Œdz的这种模版方式，使得修改界面也比较容易，很直观。

       è€Œpw使用echo语句的这种方式（姑且称其为模版），就寒碜多了，要增加了一个if判断条件，就要折腾半天。添加了混合PHP代码的模板，在 dreamweaver中也容易被误操作删除。特别是如果修改的时候稍有不慎，很可能会使网页成了白板（没有输出），让俺每次修改pw模版无不如履薄冰，战战兢兢。。。。恐怕这也是第三方模版中，dz远远多于pw的原因吧。

       ä¸è¿‡pw目前在模版上也在改进，现在看verycms 3.0就已经开始使用真正的模版技术，不过目前用的都还比较初级。。。

       2、速度问题

       ä»Žæ¨¡ç‰ˆä¸Šçœ‹ï¼Œä¸¤è€…的效率应该是差不多的，pw的模版其实就是直接包含的混合了PHP语句的一部分PHP文件，而dz的模版平时并不需要解析，所以效率应该是差不多的，但是网上总是有人声称网站使用dz的速度比pw慢，这方面本人没有测试过，不敢妄作评论。而且网站访问速度还是要受很多因素的影响，比如：本地网速、服务器带宽、心理。。。。。客观的评价还是很难的，除非使用专业技术手段。不过从官方网站的速度来看，明显还是pw占优啊，呵呵

       æœ€è¿‘看了一下dz的CSS文件，明显是用CSS用的有点过度了，在dz中大量使用了CSS，CSS文件高达KB左右（pw只有2KB左右），可能造成了IE渲染网页的时候，效率比较低。同时，由于dz的CSS文件过于庞大，只好采用了外置的方式（Link）。

       è¿™æ ·å¦‚果网速很慢，网页已经或者部分下载完，而CSS文件下载没完成（网速慢的时候，常常发生这种情况），那么网页根本就不能正常显示。

       åœ¨ç½‘速慢的时候，光dz的CSS文件，就要用好几秒，甚至十几秒的时间才能下载，而整个网页只能在CSS下载完成以后才能进行正确的显示，这就无怪乎在网速慢的时候，dz表现大大逊色于pw了。

       ç›¸åï¼Œpw在设计CSS的时候，明显是比较简洁，这对网页的渲染肯定是比较有利。同时，pw采用了把CSS文件嵌入的方式，尽管每次访问网页都造成了几K 个字节的流量，但是实际影响并不大，反而觉得网页打开速度比dz要快（这就是pw用了一个笨法子，却常常效果比dz强的典型案例）。

       è¿™æ–¹é¢ï¼Œå»ºè®®dz痛下决心简化过分臃肿的CSS文件，提高网页速度。

       ä¸‰ã€åŠŸèƒ½ç¯‡

       ä¸‹é¢ä¿ºå°±dz5.5和pw5.3的功能，做一个简单的，本人看来是比较深入，可能高手看来仍嫌浅显的分析，请大家指正：

       1、登录方式：

       pw的前台登录和后台登录采用了不同的Cookie方式，这样前后台分开的方式，个人感觉，有利于安全，也便于管理。后台帐号与前台帐号可以彻底分开。

       è€Œdz的前后台登录是用了一个帐号，尽管在进入后台的时候再次提示输入密码，不过还是不如pw方便。

       æ¯”较特别的是，dz在注册的时候，要求输入提示问题（选填），而且在登录界面中，也有提示输入的界面，个人感觉，绝对的画蛇添足，无聊。如果说使用提示问题来找回密码，还是有点道理的。用提示问题的方式，让新手看了无所适从，脑袋都晕了

       2、分栏显示：

       pw从5.0.1开始支持左右分栏显示了，然而功能太简单，不能树状显示子板块，此功能与其说有，不如说没有，弄的有点搞笑，属于半成品（倒是也符合pw的一贯特点－－喜欢推出一些不完美的东西让大家修改）。

       çœ‹äº†dz5.5的分栏显示，做的还是比较完美的，感觉相当不错了。

       3、后台管理的效率：

       pw的横向操作非常不错，大大节省了管理的难度，特别是在根据用户组设置权限的时候，非常的那个方便啊，这方面dz需要改进。

       dz提供了一个方案的方式来解决后台重复操作问题，应该说也有一定道理，但是用起来不太容易上手，如果是设置一个单独的项目，就比较繁琐。

       4、个人空间（文集）功能：

       dz5.5内置了minispace个人空间功能，可以说自从discuz合并了supsite以后，在论坛功能的外展方面，占据了很大优势，吸引了很多个人网站的注意力。

       è¿™ä¸ªminispace用dz官方的话说，是这样的：

       â€œå®Œå…¨åˆ©ç”¨è®ºå›åŽŸæœ‰èµ„源，会员不必更多付出，即可拥有个性展示页面

       ä¸Ž X-Space 完美结合，可顺畅实现 MiniSpace 与 X-Space 自然过渡 ”

       å¤§ä½“看了一下，发现这个minispace做的很不错，利用它，用户可以把自己的优秀帖子整理出来，形成一个文集的方式，方便别人访问。以前在别的论坛见过这个功能，觉得很不错，没想到dz把它整合进去了。这个功能已经可以满足大部分论坛的功能要求了，如果要求更高，比如希望能让用户发布b0客文章，按照官方的说法，也可以迁移到X－space中去。但更重要的是，minispace是开源的，而X－space的源代码并不开放。

       è¯´åˆ°X－space，我们觉得，pw在功能上虽然足以和dz匹敌，但是在论坛的外延上，却比dz落后了好多。X－space能实现以论坛为中心的个人空间功能，而pwblog（已经改名为Lxblog，正式版未推出，本文仅以5.1.5版本为例）却和论坛貌合神离，帖子推送功能虽然从4.3.2就有了，然而却一直不好用，4.x推送以后，图片和附件都不正常，5.1.5虽然可以推送正常了，然而在论坛中更新的帖子，在b0客中却不再出现回帖，可以说推送功能在pwblog中只是一个无用的点缀而已。

       è¯´åˆ°åº•ï¼Œæˆ‘们常常希望的只是一个论坛帖子文集功能的方式，pwblog把论坛中的内容重复推送到b0客中，既浪费空间，又没有意义，这方面dz远远胜过了 pw，值得表扬。但minispace的功能还是略显简单了些，比如没有文集帖子的分类功能、没有首页推荐帖子等等（也许论坛帖子的分类意义不大，不过有总比没有强吧？）

       5、防灌水技术

       pw5.3终于接受了俺提出的新手注册第N贴以前发帖使用验证码的方式，这样既不影响老用户的使用，又通过验证码方式来限制恶意灌水机器人。dz未提供此功能，但是具有可以设定第N贴以后不用自定义问答的功能（dz的验证码很烂，根本看不清，用自定义问答似乎更好一些）。

       åœ¨é˜²æ­¢è‡ªåŠ¨æ³¨å†Œæ–¹é¢ï¼Œpw和dz都使用了自定义问答方式防止自动注册的办法，具体原理很简单，两者实现的都差不多。区别在于，dz要求设置个以上的问题才能生效，而pw只能设置一个问题。另外，还有一个区别，就是pw可以自定义问答中内部使用的form变量名，可能在防止恶意自动注册方面，会更加有效一些。pw的自定义问题只能用于注册，而dz的可以用在注册、发帖和短消息等方面。

       ä»Žç›®å‰çš„具体应用来看，用一个问题就基本上解决了自动注册的问题（长时间实践发现的结果），当然也不排除特大型网站，用一个问题容易被攻破的可能性，这方面dz可能就更有效一些。只是dz限制要求个以上才能生效的做法，令人费解。

       6、前台管理功能

       pw具备副版主功能，不过和一般的思路不同，副版主是由版主任命的，这样恐怕会导致权限混乱问题，所以也很少有人用这个功能。

       åœ¨å‰å°çš„管理功能中，pw更方便一些，不仅的主题列表中能进行管理，在帖子内容页面中的管理方式比dz用下拉方式更直观一些。而且在一个主题里面删除帖子，pw比dz直观多了。

       è´¹è§£çš„是，pw5.3版本中移动帖子，都会在帖子前面加入移动提示“本帖被 xxxx 从 xxxx 移动到本区(xxxxå¹´xx月xx日) ”，无法消除，真是难看极了（以前版本没有这个毛病）

       dz实现了“沉贴”的功能，可以把那些偶尔被人翻上来的无用垃圾贴沉下去，确实方便多了。。。。有次俺在pw中为了沉一个帖子，不得不提前了N个帖子。而且dz的版主管理功能，加亮、精华等操作都能一气呵成，比pw方便好多。

       7、所见即所得编辑器

       dz5.5和pw5.3开始，不约而同的把所见即所得编辑器换成了ubbcode（两个论坛名称不一样，这里用个通俗一点的名称，暂称为UBBCode）方式的编辑器，而放弃了原来的HTML可视化编辑器。

       è¯´èµ·æ¥ï¼Œè¿™ä¸ªubbcode可视化编辑器确实解决了以前采用代码方式，无法可视化，导致好多非IT人士发帖无法控制格式；而和动网一样使用HTML方式，又产生大量冗余代码和安全性隐患的问题。

       ä¸è¿‡é€ æˆçš„后果却是，在转贴的时候，以前可以直接从别人的网页上，连图片带文字一起转过来，却是非常方便，虽然有盗链之嫌。换成了这种编辑器，再也没法那么方便了，因此在换了编辑器以后，官方论坛中是怨声载道一片。。。。而且新的编辑器还有好多小BUG，更加是引起了广泛不满（另注：用了一段DZ后发现，dz 5.3的所见即所得编辑器好像存在很多问题，几乎无法用，这方面可能还不如pw的编辑器好用一些）

       8、附件上传和所见即所得功能：

       pw的附件还是只能提交帖子上传以后才能进行图文混排，这方面dz要好的多，可以上传前就进行混排，方便多了

       dz对不参与上传的图片附件还是显示太多信息，看起来影响美观（似乎是受vbb和phpbb的影响比较大）。而pw只是显示了“图片”字样和描述信息，但是更恶心的是，却把这些图片放到正文文字上方 ，真是屡教不改啊

       9、附件防盗链技术的分析：

       dz采用了隐藏图片地址，和检测访问来源（可选）的办法来防盗链，应该说服务器负担比较大，效果还行，但不能彻底解决问题。

       pw用的办法更简单，但更有效一些：就是定期或者自动修改附件目录名，应该说这是一个投资少见效快的好办法，技术上也很简单。不过最新的pw5.3版本也引入了隐藏附件地址的方式，后台也似乎无法关闭此项功能，似乎有点画蛇添足的味道了。。。。

       å‘现dz也可以在后台手工修改附件目录，也可以起到一定效果，只是没有自动修改的功能。

       ã€å¹¿å‘ŠåŠŸèƒ½ï¼š

       dz比pw要好一些，广告功能更完善一些。比如贴内广告，在帖子下面的位置类似动网的位置，看起来更整齐一些，而pw的位置就让帖子布局显得比较凌乱，不好看。dz的贴间广告可以插入大的Google Banner广告，或者其它图片形式的广告，展示效果很好。

       ç›¸æ¯”dz，pw广告的插入位置更少一些，效果也差一些。

       ã€å¤´åƒæ˜¾ç¤ºï¼š

       dz不能限制上传头像的长宽尺寸，只能限制总像素数，显得不够灵活，不如pw方便。而且超出了一定尺寸的头像，被自动缩放和拉伸了，看起来很难看。而且 dz还自动给头像加了一个边框，甚是恶心。可见dz把简单的事情给弄复杂化了，其实只要和pw一样，限制其尺寸，根本不需要拉伸。

       ã€é™„件尺寸限制：

       pw只能设定所有附件的尺寸，而dz可以对个别格式的附件设定上传尺寸，比较灵活一些，特别适合一些flash网站，或者技术型网站（比如上传大尺寸图纸等）。

       ã€è¯è¯­è¿‡æ»¤ï¼š

       pw只能使用普通方式过滤，不支持大小写（很简单的事情，官方就是不办，举手之劳啊）。

       è€Œdz不仅能识别大小写，而且具有了一定的模糊识别功能，相当不错了。当然，要是能直接支持正则表达式就更爽了。

       ã€è‡ªå®šä¹‰ä»£ç åŠŸèƒ½ï¼š

       pw至今不支持自定义wincode代码，比较僵化。要增加功能，就只能修改js文件，太过麻烦。。。。

       dz在这方面做的比较完美，要增加或者减少代码、修改播放界面尺寸都很容易，在后台设置一下就可以了

       ã€å›žæ”¶ç«™åŠŸèƒ½ï¼š

       dz可以设定自动清理，而pw不能

       ã€IP来源显示功能：

       dz的IP地址和来源显示类似动网，看起来不太方便，需要点击小电脑图标才行。还是pw的IP地址来源显示看起来比较舒服一些。

       ã€é˜²CC攻击：

       pw早在4.3.2就增加了抗CC攻击功能，而且设置起来比较简单，新手也能看懂。当初俺就是因为这个原因才用了pw。

       dz5.5虽然号称带有cc攻击防护，不过看起来比较难于理解，在后台找了半天也没找到，估计新手是操作不了的。当年某著名站长论坛（用dz）可就是被CC攻击搞的长期开不了张的，看起来dz的防CC攻击功能还有待改进。

       ã€å¤‡ä»½åŠŸèƒ½

       pw能支持对pw程序以外的数据表进行备份，而且判断标准不是根据表前缀。可以单独备份pw表以外的数据表，对于那些建立了新表的插件，备份数据超级容易，这方面比较人性化。

       dz只是根据表前缀来进行备份，比如你设置一个表，叫做cdb_test，那么它会把它认为是论坛数据表而进行备份。但是如果你设置一个表，叫做test，那就自己想办法去吧。。。。

       ä½†æ˜¯dz比pw强的是，备份可以压缩，压缩后下载和转存备份文件应该会节省巨大的空间和时间，对于超大型论坛应该是非常管用的。dz备份可以指定文件名，而且备份数据用十六进制表示（安全一些，但是占用空间会大一些），估计导入和恢复的中文内码问题就不会存在了。

       å¦å¤–，dz还可以备份MySQL Dump备份（不推荐使用）。

       ã€æ–‡ä»¶å’Œæ•°æ®åº“校验：

       dz内置了文件和数据库校验的功能，pw只是官方提供了一个文件校验工具，不过用起来有点莫明其妙，有时候提示使用的函数在php文件中根本不存在

       ã€ä¸»é¢˜æŽ¨èå’Œç›¸å…³è´´åŠŸèƒ½ï¼š

       dz通过qihoo实现了相关贴的功能，而且还可以支持主题推荐，这方面比pw强了很多。

       ã€æ¨¡ç‰ˆå’Œé£Žæ ¼è®¾ç½®

       phpwind可以在后台设置风格CSS文件，虽然新手不太容易上手，但确实还是比较方便的。

       dz更进一步，把css的内容给解释成了表单的形式，让新手也能操作，不过带来的缺点更加大了：如果你想在CSS中增加控制（比如调整行间距等），就不知道该怎么弄了，只好去修改模版。好在dz还提供了一个附加功能：在后台可以直接修改模版，而且编辑界面中还带搜索功能，总算是亡羊补牢了

       dz以较大优势在功能上超过pw，而且在dz有些胜过pw的功能上，好多都是以较大优势取胜。

       å››ã€æ€»ç»“

       æ€»ä½“来说，dz在功能上，界面上，技术上，论坛功能外延上，都胜过了pw。但pw也并非一无是处，其抗CC攻击功能，简洁快速的界面，强大的管理功能，独到的防盗链技术，都很有特色。所谓仁者见仁，智者见智，选择pw还是dz，仍然是一个个性化的问题，具体取决于你对他们的某项特点是否看重。

       å¦å¤–，感觉dz在浏览器兼容性上有点小问题，有时候会出现提示，什么从来路不明的什么东西提交信息，检查norton internet security配置之类的烦人问题，而且dz的验证码太恶心，根本看不明白，都赶上动网的烂验证码了，基本上没法用，只好关掉算完。

       éœ€è¦è¯´æ˜Žçš„是，如果是新手，需要选择论坛，还是建议选择dz，因为功能比较多，论坛的外延开发的比较好（supsite/X-space做的很不错），用起来方便一些，而且模版修改起来比较简单，容易上手。

       pw只是适合老手，和对论坛外延功能不太感兴趣的那些人使用，而且pw的模版修改起来相当困难，稍有不慎就容易出错，对新手不合适。

       PW适合娱乐站，速度快，功能多，官方集成各种插件，几乎不用维护

       pw现有的功能=dz+银行+多附件上传+在线会员统计+特殊用户组添加+节日送礼

       ä¸ªäººè®¤ä¸ºphpwind比较方便些,对于那些不想花时间装插件的人来说上手更容易

做计算机毕业设计必备的网站

       在完成计算机毕业设计的关键时刻，我们往往会因为缺乏灵感或找不到合适素材而感到困扰。其实，有许多实用的网站能为我们的设计之路提供帮助。首先，GitHub是开发者们的宝藏库，其中丰富的开源代码能为我们提供灵感和模块参考。

       B站，尽管大家熟知的是其娱乐功能，但其学习资源同样丰富。搜索编程教程，尤其是Java开发，你将找到大量视频资源，为你的设计提供学习支持。

       当你需要前端页面的特效但又无法自创时，Codepen能提供各种现成的前端效果，让你的设计更加酷炫。

       毕设网则是一个专门的毕业设计源码平台，针对Java和PHP设计，这里汇集了众多成品，是寻找参考和学习的绝佳去处。

       阿里巴巴图标库是寻找页面美化元素的宝库，丰富的图标和便捷的颜色更换功能，能让你的设计增添专业感。

       对于前端页面设计不擅长的同学，站长之家提供了众多免费下载的前端模板，省去了设计的烦恼，直接套用即可提升页面美感。

       最后，如果你需要高质量的插图来丰富设计，unDraw是一个不可多得的选择，这里有统一风格、制作精良的扁平插图，能为你的作品增添独特的视觉吸引力。

       这些网站的结合使用，无疑会大大提高你的计算机毕业设计效率，让你在有限的时间内展现出更出色的设计成果。

开放源代码软件类型

       开放源代码软件类型

       开放源代码软件涵盖了多个领域，以下列举了主要类别：

       1. Web服务器：如Apache、Kangle、Nginx等，提供网上信息浏览服务。

       2. 应用服务器：支持动态网页技术的服务器，如Enhydra (Java)、JBoss (Java)、Open3 (XML)等。

       3. 消息服务器/消息平台：如ArsDigita (Tcl & Java)、Exolab Group (J2EE)、Zend (PHP)等，作为网络节点，专门存储、转发网络数据。

       4. 企业应用程序：如Compiere (ERP+CRM)、Gnome Planner、ArsDigita、phpgroupware、J2EE、Akopia、Compiere (ERP+CRM)、openapplications、OpenBiblio等。

       5. 博客软件：如b2evolution (PHP+MySQL)、BLOG:CMS (PHP)等，提供网络日志发布与交流。

       6. 无线应用程序：如kannel、Jwap、Ophelia等，支持远距离无线连接与数据传输。

       7. 论坛应用：如phpbb、BMForum、phpwind等，提供BBS站点的信息交流与讨论。

       8. 数据库软件：如BerkelayDB、MySQL、SQLite等，用于存储、管理数据。

       9. 桌面环境：如GNOME、GNUstep、KDE等，提供用户界面与应用程序套件。

       . 窗口管理：如Afterstep、Twm、fvwm、Window Maker等，实现用户与计算机信息交换。

       . CD刻录软件：如CD Record、Freeburn、Xfburn等，用于CD刻录与读取。

       . 文件编辑类：如Gnome Office、KeyNote、FPDF、GNU TeXmacs、FreeDOS edlin、HTMLarea、AbiWord等，提供文件编辑与处理功能。

       . 教育软件：如ILIAS、FlashKard、KBruch、BioJava、GNU Typist、KEduca等，支持学习与教育。

       . 金融相关软件：如GnuCash、JCash、JMoney等，管理资金与财务。

       . 游戏类软件：如Abuse、Falcon's Eye、Java Risk、UFO、XulMine等，提供娱乐与休闲功能。

       . 网络及因特网类软件：如Magic Mail Monitor 3、AMSN、Slrn、Samba、eMule、RealVNC、Galeon、Dorgem、HTTrack、Apache Tomcat、OpenLDAP等，支持网络通信与浏览器功能。

       . 数学软件：如GAP、MAⅪMA、SINGULAR等，用于数学运算与绘图。

       . 媒体类软件：如CD-DA X-Tractor、GOCR/JOCR、JCDSee、CoolPlayer、GNU VCDImager等，管理与播放音频、图像与视频。

       . 操作系统类：如开源Unix (System V/ BSD)、FreeDOS、Linux、Menuet等，管理计算机资源与硬件。

       . 密码管理软件：如Password Safe、PINs等，保护用户账号与密码。

       . 个人信息管理软件：如Elephant Memory、KAddressbook、KOrganizer等，管理个人资料与信息。

       . 编程语言：如DJGPP、GCC、Open、Objective CAML、PHP等，编写与执行计算机程序。

       . 屏幕保护软件：如Flurry、KISS Image Screen Saver、Really Slick Screensavers、xmatrix等，保护显示器与提供娱乐。

       . 安全软件：如Open Antivirus、GnuPG、Coyote Linux、OpenSSH、Stunnel等，保障网络安全与数据安全。

       上述软件类型覆盖了多个领域的应用，为用户提供全面的解决方案与功能支持。

扩展资料

       开放源码软件《open-source》是一个新名词，它被定义为描述其源码可以被公众使用的软件，并且此软件的使用，修改和分发也不受许可证的限制。开放源码软件通常是有copyright的，它的许可证可能包含这样一些限制： 著意的保护它的开放源码状态，著者身份的公告，或者开发的控制。“开放源码”正在被公众利益软件组织注册为认证标记，这也是创立正式的开放源码定义的一种手段。