1.流媒体服务器优缺点分析对比

流媒体服务器优缺点分析对比

       本文对国内外主流流媒体服务器产品进行了优缺点分析对比，码下旨在帮助大家更好地选择。码下

       一、码下Wowza

       Wowza是码下一款Java语言编写的流媒体服务器，号称提供Gb的码下播出吞吐能力，但实际效果一般，码下加减仓指标源码对服务器硬件要求较高。码下优点是码下产品成熟，可按月付费，码下有国内代理商和汉化界面。码下自年后，码下该产品已更名为Wowza Streaming Engine 4，码下由美国科罗拉多州的码下Wowza Media Systems LLC开发。

       优点：产品成熟，码下版本可持续性强。码下pcapsipdump源码

       缺点：国外产品，支持力度不足，付款渠道有限，需使用Paypal付款。

       二、NTV Media Server G3

       NTV Media Server G3由云视睿博研发，是atc源码C语言编写的Linux系统流媒体服务器，满足广播级视频播出要求。特点为产品成熟可靠，稳定性高，提供加密播出和完善的API接口，有较多的大客户群，技术支持和研发团队在北京。

       优点：产品化程度高，wgestures源码性能优异，集成方便，技术咨询和服务专业成熟。

       缺点：售价偏高，市场分级不足。

       三、Flash Media Server

       Flash Media Server是gstream 源码Adobe出品的流媒体服务器，虽然是鼻祖，但支持和后续研发逐渐减弱，国内已无分支机构。

       优点：老牌产品，对协议适配性好。

       缺点：无技术支持。

       四、Live

       Live是一个为流媒体提供解决方案的C++开源项目，支持标准流媒体传输协议。

       优点：开源免费。

       缺点：成熟度较低，需有较高的技术能力。

       五、Red5

       Red5是采用Java开发的Flash流媒体服务器，支持音频/视频转换、录制、直播流发布等功能。

       优点：开源免费，较成熟。

       缺点：性能一般。

       六、Open AMF

       Open AMF是免费的开放源码替代Macromedia的远程Java Flash，提供应用服务。

       优点：开源免费。

       缺点：小众，支持文档较少。