1.element ui upload 源码解析-逐行逐析
2.jquery ajax的readyState和status的区别和使用

element ui upload 源码解析-逐行逐析

       Element UI上传组件（upload）源码解析涉及多个核心环节，源码从封装的源码Ajax到组件内部的逻辑处理，每一部分都紧密相连，源码共同实现文件的源码上传功能。本文将深入解析这些环节，源码以提供一个全面且直观的源码php函数源码定义在哪里理解。

       首先，源码我们关注的源码是Ajax封装的基础，这包括对XMLHttpRequest的源码掌握与基本使用步骤的理解。XMLHttpRequest为实现异步通信提供了基础，源码Element UI通过此方式实现在上传过程中与服务器的源码交互。在封装的源码Ajax代码中，我们着重探讨其基本逻辑与执行流程，源码以确保上传操作在不阻塞用户界面的源码前提下进行。

       接下来，源码我们将焦点转移到`upload`组件本身。这一组件封装了文件上传的整个过程，包括文件选择、预览、以及最终的上传操作。组件代码解析从`upload.vue`开始，btbook源码通过`render`函数的解析，我们能够理解组件如何将HTML结构呈现出来，同时结合`div`和`input`属性的细节，深入理解组件的内部逻辑。

       `render`函数的解析尤为关键，它涉及到组件如何响应用户操作，以及如何将上传文件的状态和行为展示给用户。组件的`props`参数定义了如何接收外部数据，并通过`data`参数设置组件的内部状态。`methods`部分则包含了关键的midi源码业务逻辑，如文件选择改变时的`handleChange`方法，以及实际开始上传的`uploadFiles`和`upload`方法。

       在`uploadFiles`和`upload`方法的代码细节中，我们关注的是如何处理文件上传的请求，包括组装请求参数、调用HTTP请求以及返回Promise以确保异步操作的正确处理。组件设计时采用大量回调函数，通过定义并执行这些回调，将成功或失败的信息传递给父组件，实现了上传过程的krkr源码可见性和控制。

       点击事件的处理在组件中扮演着核心角色，它直接影响到用户与上传组件的交互体验。通过分析`render`函数中的具体代码细节，我们可以深入理解组件如何响应用户的点击，以及如何与文件选择和上传过程集成。

       `upload-list`组件用于展示文件列表，其逻辑包括文件列表的展示以及文件的预览功能。通过定义`upload-list`参数，组件能够高效地管理文件集合，为用户提供直观的wapcms 源码文件管理界面。

       对于`tabindex`属性的讨论，我们深入解析了其在组件中的应用，包括如何影响键盘导航、以及如何通过设置`tabindex`值来控制元素的优先级。通过理解`tabindex`的全局属性和其对DOM元素行为的影响，我们能更好地构建可访问性强的组件。

       在`upload-dragger`组件中，我们关注的焦点在于如何实现文件拖拽上传功能。通过技术点解析，我们深入理解了如何利用事件监听和DOM操作来实现这一交互特性，为用户提供更便捷的文件上传方式。

       `parseInt`在某些情况下可能用作数据转换或计算，但其在`upload`组件中的具体应用可能需要根据上下文进行具体分析。组件设计时的细节处理，如`uploadDisabled`、`listType`和`fileList`等参数的使用，以及`watch`和`computed`属性的配置，都对组件的动态行为和状态管理至关重要。

       在`methods`部分，我们关注`handleStart`、`handleProgress`和`getFile`等方法的逻辑分析，理解其在文件上传过程中的作用，以及如何处理文件开始上传、上传进度以及获取文件信息等关键事件。

       `abort`方法的使用是为了在用户取消上传操作时提供控制，通过调用子组件的`abort`方法并传入文件对象，实现对指定文件上传的终止。这一功能增强了用户体验，提供了对上传操作的灵活控制。

       在解析组件的`beforeDestroy`生命周期钩子时，我们关注组件销毁前的清理工作，确保资源被正确释放，避免内存泄漏。通过理解`render`函数中的`h`函数的使用，我们可以深入探索组件如何构建和更新其HTML结构。

       本文旨在提供Element UI上传组件源码解析的全面视图，通过详细的代码解析和逻辑分析，帮助开发者深入理解组件的核心实现和设计原则。解析过程中关注的每一个技术点，都是构建高效、用户友好的上传功能不可或缺的部分。最后，我们对Element UI团队的努力表示感谢，他们的贡献为前端开发者提供了强大的工具和资源，促进了技术社区的发展和创新。

jquery ajax的readyState和status的区别和使用

       åœ¨å‰å‡ ç¯‡åˆ†æžäº†jquery的ajax异步和同步，以及异常的一些处理，感觉还没有把ajax的readyState和status说清楚.今天就来说说ajax状态的那点事。

       jquery ajax函数源代码是这样的：

       var getXmlHttpRequest = function () {

       if (window.XMLHttpRequest) {

       //主流浏览器提供了XMLHttpRequest对象

       return new XMLHttpRequest();

       }

       else if (window.ActiveXObject) {

       //低版本的IE浏览器没有提供XMLHttpRequest对象

       //所以必须使用IE浏览器的特定实现ActiveXObject

       return new ActiveXObject("Microsoft.XMLHTTP");

       }

       };

       var xhr = getXmlHttpRequest();

       xhr.onreadystatechange = function () {

       if (xhr.readyState === 4 && xhr.status === ) {

       //获取成功后执行操作

       //数据在xhr.responseText

       }

       };

       xhr.open("TYPE", "URL", true);

       xhr.send("");

       ä»€ä¹ˆæ˜¯readyState

       readyState是XMLHttpRequest对象的一个属性，用来标识当前XMLHttpRequest对象处于什么状态。

       readyState总共有5个状态值，分别为0~4，每个值代表了不同的含义，如下表所示：

       0 未初始化状态：此时，已经创建了一个XMLHttpRequest对象

       1 准备发送状态：此时，已经调用了XMLHttpRequest对象的open方法，并且XMLHttpRequest对象已经准备好将一个请求发送到服务器端

       2 已经发送状态：此时，已经通过send方法把一个请求发送到服务器端，但是还没有收到一个响应

       3 正在接收状态：此时，已经接收到HTTP响应头部信息，但是消息体部分还没有完全接收到

       4 完成响应状态：此时，已经完成了HTTP响应的接收

       ä»€ä¹ˆæ˜¯status

       status是XMLHttpRequest对象的一个属性，表示响应的HTTP状态码。

       åœ¨HTTP1.1协议下，HTTP状态码总共可分为5大类，如下表所示：

       1XX 服务器收到请求，需要继续处理。例如状态码，表示服务器将通知客户端使用更高版本的HTTP协议。

       2XX 请求成功。例如状态码，表示请求所希望的响应头或数据体将随此响应返回。

       3XX 重定向。例如状态码，表示临时重定向，请求将包含一个新的URL地址，客户端将对新的地址进行GET请求。

       4XX 客户端错误。例如状态码，表示客户端请求的资源不存在。

       5XX 服务器错误。例如状态码，表示服务器遇到了一个未曾预料的情况，导致了它无法完成响应，一般来说，这个问题会在程序代码出错时出现。

       æŠ›å‡ºé—®é¢˜

       ä¸ºä»€ä¹ˆonreadystatechange的函数实现要同时判断readyState和status呢？

       æˆ‘们知道 readyState === 4 已经表示了请求响应成功了，为什么还要后续的status呢？带着问题，我们开始来做一些试验吧。

       åªä½¿ç”¨readyState判断

       javascript端的实现代码如下：

       var getXmlHttpRequest = function () {

       if (window.XMLHttpRequest) {

       return new XMLHttpRequest();

       }

       else if (window.ActiveXObject) {

       return new ActiveXObject("Microsoft.XMLHTTP");

       }

       };

       var xhr = getXmlHttpRequest();

       xhr.onreadystatechange = function () {

       if (xhr.readyState === 4) {

       alert(xhr.responseText);

       }

       };

       xhr.open("GET", "/data.aspx", true);

       xhr.send("");

       æˆ‘们在服务端抛出异常：

       public partial class data : System.Web.UI.Page

       {

       protected void Page_Load(object sender, EventArgs e)

       {

       throw new Exception("Error");

       }

       }

       è¿è¡Œjavascript代码，提示窗口出现了如下：

       IT分享

       æœåŠ¡å“åº”出错了，但还是返回了信息，这并不是我们想要的结果。打开Fiddler监控，可以看到data.aspx返回的是响应，但由于只使用 readystate做判断，它不理会放回的结果是还是，只要响应成功返回了，就执行接下来的javascript代码，结果将造成各种不可 预料的错误。所以只使用readyState判断是行不通的。

       æ¢å¦å¤–一个角度想，状态码返回就表示这次响应是成功的了，那么是不是可以不使用readyState，单独只使用status做判断呢？好，带着问题，继续来做试验吧。

       åªä½¿ç”¨status判断

       javascript端的代码实现如下：

       var getXmlHttpRequest = function () {

       if (window.XMLHttpRequest) {

       return new XMLHttpRequest();

       }

       else if (window.ActiveXObject) {

       return new ActiveXObject("Microsoft.XMLHTTP");

       }

       };

       var xhr = getXmlHttpRequest();

       xhr.onreadystatechange = function () {

       if (xhr.status === ) {

       alert("readyState=" + xhr.readyState + xhr.responseText);

       }

       };

       xhr.open("GET", "/data.aspx", true);

       xhr.send("");

       äº‹ 实上，结果却不像预期那样。响应码确实是返回了，但是总共弹出了3次窗口！第一次是“readyState=2”的窗口，第二次是 “readyState=3Test”的窗口，第三次是“readyState=4Test”的窗口。由此，可见onreadystatechange函 数的执行不是只在readyState变为4的时候触发的，而是readyState的每次变化都会触发，所以就出现了前面说的那种情况。可见，单独使用 status判断也是行不通的。

       è¿›ä¸€æ­¥æ€è€ƒ

       ç”±ä¸Šé¢çš„试验，我们可以知道判断的时候readyState和 status缺一不可。那么readyState和status的先后判断顺序会不会有影响呢？我们可以将status调到前面先判断，代码如 xhr.status === && xhr.readyState === 4。

       äº‹å®žä¸Šï¼Œè¿™å¯¹äºŽæœ€ç»ˆçš„结果 是没有影响的，但是中间的性能就不同了。由上一个试验我们知道，readyState的每次变化都会触发onreadystatechange函数，假如 先判断status，那么每次都会多判断一次status的状态。虽然性能上影响甚微，不过我们还是应该抱着追求极致代码的想法，把readyState 的判断放在前面。