1.Spring 框架 @Component、注注解@Service 等注解是解源如何被解析的？
2.Spring Boot中Service用@Transactional 注解在方法上，只在最外层方法起作用吗？
3.Spring boot @Service 和@Configuration 的原理区别？
4.@service注解(java@service注解)

Spring 框架 @Component、@Service 等注解是注注解如何被解析的？

       Spring框架中的@Component、@Service等注解解析详解

       Spring框架中的解源@Component和@Service注解是如何被框架识别并处理的呢？让我们一步步来探索。

       @Component解析流程

       自Spring 2.0引入可扩展的原理网站源码XML编程机制后，框架依赖于/META-INF/spring.handlers文件中的注注解映射关系来解析@Component。ContextNamespaceHandler是解源入口，其核心方法`ClassPathBeanDefinitionScanner#doScan`负责扫描并注册BeanDefinition。原理

       深入解析

       在`ClassPathBeanDefinitionScanner`中，注注解`findCandidateComponents`方法是解源关键，它从类路径扫描组件并转换为BeanDefinition。原理`ClassPathScanningCandidateComponentProvider`中的注注解`isCandidateComponent`方法判断组件候选，包括对@Service注解的解源处理。

       @Service注解处理

       尽管@Service并未在`isCandidateComponent`的原理初始`includeFilters`中，但@Service是@Component的特殊化。Spring会递归读取注解及其元注解，将@Service作为@Component处理。

       元注解处理流程

       元注解的匹配通过`MetadataReader`的`hasMetaAnnotation`方法，该方法在`AnnotationMetadataReadingVisitor`中实现。在`SimpleMetadataReader`的源码大全`readElementValues`方法中，`AnnotationAttributesReadingVisitor#visitEnd`递归收集元注解，将@Service和@Component等关系存储在`metaAnnotationMap`中。

       总结

       Spring框架解析注解的过程大致如下：

       `ClassPathScanningCandidateComponentProvider`的`findCandidateComponents`首先将package转换为ClassLoader搜索路径，加载资源。

       `isCandidateComponent`检查注解的元注解，通过`TypeFilter#match`方法判断。

       `AnnotationAttributesReadingVisitor#visitEnd`递归读取元注解，并将结果存储在`metaAnnotationMap`中。

       符合条件的组件被添加到返回的候选列表中。

       这个解析过程确保了@Service等特殊注解在Spring中的正确识别和管理。

Spring Boot中Service用@Transactional 注解在方法上，只在最外层方法起作用吗？

       一般来说function2和function1用的是同一个Transaction。

       这个取决于@Transactional 的 propagation设置（事务的传播性）

       默认的是

@Transactional(propagation=propagation.REQUIRED)

       也就是使用同一个Transaction。也可以按需求设置成 NESTED 或者 REQUIRES_NEW。

//in A.java

       Class A {

           @Transactional(propagation=propagation.REQUIRED)

           public void aMethod {

               B b = new B();

               b.bMethod();

           }

       }

        

       //in B.java

       Class B {

           @Transactional(propagation=propagation.REQUIRED)

           public void bMethod {  //something }

       }在上面这个例子中，传播性被设为了REQUIRED，注意，这是默认值，也即不进行该参数配置等于配置成REQUIRED。

        　　REQUIRED的传奇源码含义是，支持当前已经存在的事务，如果还没有事务，就创建一个新事务。在上面这个例子中，假设调用aMethod前不存在任何事

       务，那么执行aMethod时会自动开启一个事务，而由aMethod调用bMethod时，由于事务已经存在，因此会使用已经存在的事务（也就是执行

       aMethod之前创建的那个事务）。

        　　对于这样的配置，如果bMethod过程中发生异常需要回滚，那么aMethod中所进行的所有数据库操作也将同时被回滚，因为这两个方法使用了同一个事务。

        　　MANDATORY的含义是，支持当前已经存在的事务，如果还没有事务，就抛出一个异常。如果上例中aMethod的传播性配置为

       MANDATORY，我们就无法在没有事务的情况下调用aMethod，因此，小游戏源码传播性为MANDATORY的方法必定是一个其他事务的子事务，当逻辑上独

       立存在没有意义或者可能违反数据、事务完整性的时候，就可以考虑设置这样的传播性设置。

        　　NESTED的含义是，在当前事务中创建一个嵌套事务，如果还没有事务，那么就简单地创建一个新事务。

        　　REQUIRES_NEW的含义是，挂起当前事务，创建一个新事务，如果还没有事务，就简单地创建一个新事务。

        　　请注意以上两者的区别，大多数情况下一上两种传播性行为是类似的，不过在事务回滚的问题上，以上两者有很大的区别。

        　　首先，REQUIRES_NEW会创建一个与原事务无关的新事务，尽管是电商源码由一个事务调用了另一个事务，但却没有父子关系。

        　　如果bMethod的传播性是REQUIRES_NEW，而抛出了一个异常，则bMethod一定会被回滚，而如果aMethod捕获并处理了这个

       bMethod抛出的异常，那么aMethod仍有可能成功提交。当然，如果aMethod没有处理这个异常，那么aMethod也会被回滚。

        　　如果aMethod在bMethod完成后出现了异常，那么bMethod已经提交而无法回滚，只有aMethod被回滚了。

        　　而对于NESTED，虽然也会创建一个新事务，但是这个事务与调用者是有父子关系的相互依存的。

        　　如果bMethod的传播性是NESTED，而抛出了一个异常，事务的回滚行为与REQUIRES_NEW是一致的。

        　　但是如果aMethod在bMethod完成后出现了异常，bMethod同样也会被回滚。因为事实上，EJB中没有对于NESTED传播性的类似实现，NESTED并不是真正启动了一个事务，而是开启了一个新的savepoint。

        　　NEVER的含义很简单，就是强制要求不在事务中运行，如果当前存在一个事务，则抛出异常，因此如果bMethod传播性是NEVER，则一定抛出异常。

        　　NOT_SUPPORTED的含义是，强制不在事务中运行，如果当前存在一个事务，则挂起该事务。

        　　SUPPORTS的含义是，支持当前事务，如果没有事务那么就不在事务中运行。SUPPORTS传播性的逻辑含义比较模糊，因此一般是不推荐使用的。

Spring boot @Service 和@Configuration 的区别？

       注解不是这么看的，注解的定义只是说它能作用在哪儿，它能提供哪些参数，具体什么时候用到，那是spring里的东西。注解我的理解只是一个标签，告诉java这个类是个什么东西，比如业务引用了某个类，通过getAnnotation()方法来知道：“哦，原来我引用的类是这个东西啊”，这样就可以对业务引用的这个类进行一些特殊处理了。

       不然照你这么说那jdk提供的这些注解，比如：

       难道也是重复没有作用的吗？

       @Service是告诉spring，这个类是一个服务，个人觉得是随着SOA理念的发展而逐步传播开的。将业务分为一个个的服务，实现服务的重用，也进一步降低耦合度。

       另外还有一个非常常见的注解@Component，它的意思就是一个组件，相对来说比较中立，仅仅作为某种功能放在那里。老实说，其实@Service和@Component才是基本没什么差别，两者相互代替也没什么毛病。

       所以我个人还觉得啊，注解还有一个作用就是将功能模块分类，服务相关的类统一加上注解@Service，放到一个文件夹下。所有组件@Component也是放到一起，另外那些@Mapper啊，@Controller啊，让整个项目层次清晰，结构完善。

       @Configuration告诉spring，这个类是一个配置类，和写xml进行配置差不多，只是有些人不喜欢写xml进行配置，那就直接写类加上@Configuration来配置咯

       最后再补充网上说的一句话，也就是我前面提到的spring做的一些特殊处理了：“这几个注解几乎可以说是一样的：因为被这些注解修饰的类就会被Spring扫描到并注入到Spring的bean容器中。”

@service注解(java@service注解)

       @Service注解无法被扫描到的问题

       偶然发现在Service层创建接口和实现类，且在实现类中加入@Service注解，但并不能通过

       SpringService层配置文件中配置的扫描配置

       context:component-scanbase-package="com.*.Service"/context:component-scan

       成功扫描并加入IOC容器中

       打开Service层包中，发现接口名采用了IUserService.java的写法

       将接口名改为IuserService.java后

       @Service注解能够被正常扫描

       结论：不建议在使用注解的接口或实现类中使用连续大写字母的名称，Spring在扫描注解时会自动将头字母改为小写并加入到IOC容器中，连续的大写字母会导致注解无法被扫描到

@Service注解是标注在实现类上的的接口中添加注解还是在实现类impl

       @Service注解是标注在实现类上的

       因为@Service是把spring容器中的bean进行实例化，也就是等同于new操作，只有实现类是可以进行new实例化的，而接口则不能，所以是加在实现类上的。

       IOC的思想：A不直接调用B，而是通过调用生产B的工厂（工厂模式），由B工厂来创建B

       有三种普通注入方式，分为构造函数的注入、属性注入、接口注入。

       将注入方式交给第三方，通过bean的注解，想调用时直接通过注解注入。

       所以通过注解注入bean，就是实例化依赖类的方式，

       这也是为什么要将@Service和@Repository放到实现类上面而不是接口类上面，

       接口只是一个规范，需要各种实现类去实现这个接口，我们要用的就是这些实用类的方法。

       如果采用@Autowired来注解，则同样无需指定name属性，若是实现该接口有多个类，则需要通过@Qualifier来做区分

       @Service、@Repository注解是放到service或者dao类的实现类还是接口类中

       -----------------------------------

       在service的接口中添加注解还是在实现类impl

@Service注解的使用

       @Service注解的使用

       首先，在applicationContext.xml文件中加一行：

       context:component-scanbase-package="com.hzhi.clas"/

       加上这一行以后，将自动扫描路径下面的包，如果一个类带了@Service注解，将自动注册到Spring容器，不需要再在applicationContext.xml文件定义bean了，类似的还包括@Component、@Repository、@Controller。

       比如下面这个类：

       @Service("courseDAO")

       @Scope("prototype")

       publicclassCourseDAOImplextendsHibernateDaoSupportimplementsCourseDAO{ ......}

       其作用就相当于applicationContext.xml文件里面的：

       beanid="courseDAO"class="com.hzhi.course.dao.CourseDAOImpl"scope="prototype"/bean