[ORB-SLAM2] ORB-SLAM中的ORB特征(提取)
ORB-SLAM中的特征构建以其使用统一的ORB(Oriented FAST and Rotated BRIEF)为核心创新点,使得系统构建更为简洁稳定。算算法本文旨在深入探讨ORB特征的法源提取流程及对ORB特征的优化改良,以提供直观解答。代码魅力麻将源码
提取流程概览如下:
第一步:构造金字塔。算算法
金字塔的法源构建是理解关键点分布的基础,它通过不同尺度的代码图像层次化表示,以便在多尺度上寻找特征。算算法金字塔的法源层级数量与特征的分配直接相关,每层图像面积的代码减小导致特征点数量的减少,分配策略需确保各层特征点的算算法均衡。
第二步:提取FAST角点。法源
FAST(Features from Accelerated Segment Test)算法基于中心像素与周围像素的代码灰度对比,高效快速地识别关键点。通过设定阈值,判断像素是否为角点,FAST算法在每个像素点上执行,产生大量角点,再经过非极大值抑制处理以去除冗余点。
第三步:计算角度。
通过灰度质心与圆心的向量角度,ORB特征不仅提取了角点,还计算出了每个角点相对于坐标系的角度,这有助于确保每次描述子计算的方向一致性,实现了角度不变性。
第四步:计算旋转感知的BRIEF描述子。
BRIEF(Binary Robust Independent Elementary Features)描述子是一个二进制描述子,以其高速匹配速度著称。通过选定的点对对块内的像素进行比较,形成描述子序列。Steered BRIEF根据角点方向旋转描述子坐标点对位置,实现了旋转不变性。
最后一步:提升抗噪能力。
ORB在计算描述子时使用周围5×5的patch灰度信息,进行滤波处理,小程序video源码提高了描述子的抗噪性。
ORB-SLAM的改进主要集中在FAST角点提取步骤。该系统通过动态调整阈值、利用四叉树划分图像等方法,提高了特征分布的均匀性,有效避免了特征扎堆现象。此策略有助于提升SLAM精度、闭环识别性能,并确保全图特征量满足需求,避免了丢失追踪问题。
常用特征点及其描述子总结(sift、orb、superpoint)
常用特征点提取方法(SIFT、ORB、Superpoint)总结如下:SIFT
SIFT(尺度不变特征变换)以突出、稳定的特征点为核心,具备尺度和旋转不变性。特征提取分为两个步骤:候选关键点检测:通过高斯差分金字塔检测变化较大的区域,选取极值点。利用DOG函数和亚像素插值进行定位,同时通过边缘主方向比值剔除不稳定点。
特征描述:基于梯度方向划分子区域,计算维特征向量,通过归一化和尺度变换实现旋转与尺度不变性。
参考:[SIFT详解链接]ORB
ORB(Oriented FAST and Rotated BRIEF)以速度和效率见长,仅需SIFT的1%计算时间。特征点提取结合FAST(角点检测)和尺度金字塔增强鲁棒性,方向确定通过灰度质心方向。描述子采用BRIEF算法,具有二进制形式,降低存储和匹配时间,但不完全旋转不变。 比较:ORB在速度上优于SIFT和SURF,但在旋转鲁棒性上略逊。 改进:ORB-SLAM通过改进FAST以减少特征点集中。Superpoint
Superpoint是成人视频源码搭建后续进阶的方法,尚未详细说明,但通常比SIFT和ORB更高效或具有特定优势,如更高的鲁棒性和性能。ORB特征检测
ORB特征检测算法是一种高效结合了Oriented FAST和Rotated BRIEF的快速特征点提取与描述手段,由Ethan Rublee等人在年的文章中提出。该算法主要分为特征点提取和描述两个部分,其中特征点提取基于改进的FAST(oFAST)技术,保证旋转不变性,而描述部分则基于BRIEF特征描述算法的优化,引入旋转因子,形成rBRIEF。
oFAST部分通过改进的FAST算法,结合特征点方向判断,实现了对特征点旋转不变性的增强。在粗提取阶段,通过快速检测和筛选,仅保留满足特定条件的特征点,如FAST-9或FAST-中的9或像素规则。
特征点筛选采用机器学习方法,通过ID3算法构建决策树,根据特征点周围像素值的分布确定最优特征点。而在实际应用中,会使用非极大值抑制算法去除重复的邻近特征点,并通过金字塔结构实现多尺度不变性。
rBRIEF特征描述是BRIEF算法的旋转增强版本,通过在旋转后的点对上进行比较,保证了描述符在不同旋转角度下的不变性。在BRIEF基础上,通过统计分析和优化取点对的方法,如使用积分图像加速计算,进一步提高了描述符的可区分性。
总之,ORB算法以其高效性和旋转不变性,在SLAM和无人机视觉等领域中广泛应用,通过oFAST和rBRIEF的结合,实现了特征点检测和描述的源码校验码高效且稳定。
请问:simple与brief的区别是什么?
简单与简洁是两个在日常交流中经常被提及的概念,它们各自有着独特的含义。SIMPLE着重于表达事物本身的难易程度,强调的是本质的易操作性。例如,"这道题很简单",这里“简单”强调的是问题的解答过程相对容易。而反义词可以是"困难"或"复杂"。
BRIEF则更多地与简洁、简短、概要的概念相联系。比如,"他用简短的语言概括了整个会议的内容",这里“简短”强调的是表述的精炼和扼要。BRIEF并不是用来描述事物的难易,而是在描述表达、描述或摘要时的简洁性。
具体到"简单"与"简洁"的区别上,"简单"更多关注于事物的内在易用性和可操作性,而"简洁"则侧重于外部表现形式的精炼与清晰。例如,一个简单的算法可能易于理解与实现,而简洁的代码则意味着它以最少的语句完成了任务。简单与简洁虽都强调易用性,但着眼点不同。
综上,SIMPLE与BRIEF的用法和含义各有侧重,理解它们之间的区别可以帮助我们在描述事物时更加精准和恰当。使用SIMPLE时,我们强调的是事物本身的性质或特性;而使用BRIEF时,则是强调描述或表述的简洁性。
Airtest自动化测试——Airtest进阶和图像识别算法(下)
Airtest图像识别算法深入解析
2.1 Airtest图像识别算法的实现原理
以"touch"操作为例,分析其日志信息,Airtest尝试使用SURFMatching、TemplateMatching和BRISKMatching算法进行图像识别。识别结果中,外卖红包cps源码'confidence':0.表示算法的可信度。若该值超过预设阈值(默认0.7),则认为识别成功;反之,则认为失败。
默认设置的算法为CVSTRATEGY = ["surf", "tpl", "brisk"],Airtest按此顺序执行算法,直到找到符合阈值的识别结果或超时。
2.2 Airtest图像识别算法分类
Airtest支持opencv3中的8种图像识别算法。
这8种算法分为两类:
1. 模板匹配(TemplateMatching)
2. 基于特征点的图像识别
2.2.1 模板匹配(TemplateMatching)
模板匹配是一种基本的模式识别方法,通过查找与给定子图像匹配的小块区域来识别对象。其局限性在于仅支持平行移动,对旋转、大小变化不敏感。
2.2.2 基于特征点的图像识别
SIFT、SURF、BRISK、ORB、AKAZE和BRIEF等算法属于此类。以下以SIFT为例,具体说明如下:
2.2.2.1 SIFT
SIFT算法具有尺度不变性,能够有效表达目标特征信息。其优点包括:
1) 具有旋转、尺度、平移、视角及亮度不变性,有利于特征信息的有效表达。
2) 参数调整鲁棒性好,可根据场景需求调整特征点数量,便于特征分析。
测试代码以lena.png为示例。
2.2.2.2 SURF
SURF算法简化了SIFT中的高斯二阶微分模板,使得卷积平滑操作转换为加减运算,提高了鲁棒性和降低时间复杂度。最终生成的特征向量维度为维。
测试代码以lena.png为示例。
2.2.2.3 BRISK
BRISK算法基于二进制、鲁棒、不变、可缩放和关键点(Binary Robust Invariant Scalable Keypoints),提供高效的特征检测和描述。
测试代码以lena.png为示例。
2.2.2.4 KAZE
KAZE算法基于非线性插值,适用于图像处理,因为图像通常非连续。与SIFT/SURF相比,KAZE更稳定,采用非线性尺度空间构造关键点。
测试代码以lena.png为示例。
2.2.2.5 AKAZE
AKAZE算法提供更快的速度,是较新的算法,仅在较新版本的opencv中可用。
测试代码以lena.png为示例。
2.2.2.6 ORB
ORB算法结合了FAST角点检测与描述技术,提供尺度和旋转不变性,且对噪声和透视仿射具有不变性。适用于实时应用。
测试代码以lena.png为示例。
2.2.2.7 BRIEF
BRIEF算法提供高效的特征描述,对大范围平面旋转具有较好的识别率。
测试代码以lena.png为示例。
2.3 自定义默认识别算法
通过修改ST.CVSTRATEGY = ["tpl", "sift","brisk"],可以调整默认的图像识别算法。
2.4 图像识别算法总结
性能解析包括单张、多张和内存、CPU使用情况,内存最大:kaze > sift > akaze > surf > brief > brisk > orb;CPU最大:kaze > surf > akaze > brisk > sift > brief > orb;识别效果:sift > surf > kaze > akaze > brisk > brief > orb。
总结:
1. 当分辨率不变时,模板匹配算法速度更快,优先考虑。
2. 分辨率变化时,推荐使用特征点匹配,提高跨平台适应性。
3. SIFT和SURF提供较高的准确率,结果稳定;SIFT稍优于SURF。
4. ORB速度快,但稳定性较差;AKAZE也容易出现问题。
5. 其他算法速度差异不大。
汇智妹,软件工程师,关注公众号汇智动力学院获取IT技术干货和行业动态,欢迎有意转行IT的小伙伴关注,了解就业数据和成功案例。
ORB图像特征提取算法详述
ORB图像特征提取算法详解
这篇文章深入解析了ORB算法,旨在为后续学习者提供实用的学习资料和理解指导。 起因于课程要求和对现有资料的不足,我选择了ORB算法进行深入研究。虽然我的实现结果不如OpenCV成熟,但基本功能尚可。我将分享算法原理、特征点提取过程和编码技巧,以及如何实现旋转和尺度不变性,希望读者能从中获益并指出可能存在的问题。1. ORB算法原理
ORB全称是Oriented FAST and Rotated BRIEF,它结合了FAST角点检测和BRIEF描述符,增强特征点的尺度和旋转不变性。2. 特征点提取与初步筛选
通过FAST算法寻找角点,利用决策树或特定阈值快速筛选可能的特征点。为了提高效率,通过非最大值抑制和Harris响应减少密集特征点。3. 特征点编码与BRIEF算法
ORB采用BRIEF算法对特征点进行编码,通过高斯平滑去除噪声,然后通过训练过程确定采样点和描述子。4. 旋转不变性与尺度不变性
通过计算特征点周围的方向并旋转BRIEF采样,实现旋转不变性。对于尺度不变性,ORB利用图像金字塔技术,虽然未在文中详述。代码示例和效果展示
尽管存在代码问题,但本文提供了一个清晰的思路,具体实现需要读者进一步检查和优化。参考文献
ORB算法原文及相关论文,以及网络上的博客资源。图像特征提取4:ORB特征点的描述,BRIEF描述子
一 BRIEF描述子
在ORB特征提取过程中,我们使用BRIEF算法来描述特征点属性。BRIEF算法通过在关键点周围选取点对,并计算边角结果组合,生成关键点描述子。具体步骤为:以关键点为中心,选取N个点对,定义操作T(P(A,B)),对选取的点对进行操作,将结果组合,得到关键点的描述子。
二 理想描述子属性
理想的特征描述子应具备可复现性,即在不同大小、方向、角度、光照条件下,同一特征点应具有相似描述子。描述子需具备光照、旋转、尺度的鲁棒性。尽管BRIEF描述子计算过程满足选取点对的规则,但其不具有旋转不变性。ORB算法通过引入图像金字塔解决尺度一致性问题,主要改善了BRIEF描述子的旋转不变性。
三 坐标系旋转与一致性的改进
为解决旋转一致性问题,ORB算法采用关键点为中心,以关键点与取点区域形心连线为X轴建立的坐标系。在旋转图像时,关键点与坐标系同步旋转,以相同的取点模式取出来的点保持一致性,从而确保描述子在旋转条件下的一致性。
四 BRIEF描述子匹配与高效计算
ORB算法利用BRIEF描述子的特性,通过2进制串形式节约存储空间,加快匹配速度。匹配关键点时,设定相似度阈值,异或操作计算描述子相似度,借助硬件高效完成,加速匹配过程。总结,ORB算法通过快速特征点检测、高效描述子计算与匹配,实现高速特征提取与匹配,显著提升效率。
图像特征算法(三)——ORB算法简述及Python中ORB特征匹配实践
ORB算法是一种用于创建图像中关键点特征向量的高效算法。它结合了Fast和Brief算法,能够在图像中快速定位关键点,并为每个关键点生成二元特征向量,这些向量仅包含1和0,用于识别图像中的对象。ORB算法速度极快,并且在一定程度上不受噪点和图像变换的影响,如旋转和缩放。
FAST算法是用于确定关键点的高效方法。它通过比较图像中像素的灰度值来快速选择关键点,这些点通常位于灰度值变化急剧的区域,如边缘。关键点的确定可以为后续的特征描述提供基础,例如在识别图像中的猫时,关键点可能位于眼睛、鼻子等边缘性区域。
BRIEF算法生成的二进制特征描述符是ORB算法的关键部分。它通过比较关键点周围像素的灰度值来构建描述符,仅包含1和0,能高效地存储在内存中,并快速计算。描述符的生成包括对图像的平滑处理、关键点周围像素的抽取以及比较和赋值步骤。
为克服BRIEF算法不满足缩放旋转不变性的缺点,ORB算法进行了改进。在缩放不变性方面,构建图像金字塔,从不同分辨率的图像中快速查找关键点,实现部分缩放不变性。在旋转不变性方面,为每个关键点分配方向,确保在不同角度旋转的图像中检测到相同的关键点。此外,引入了rBRIEF版本,能够生成在任意方向旋转下保持一致的特征向量,进一步增强了旋转不变性。
在Python中实现ORB算法,需要使用OpenCV库。测试环境包括Python 3.7.6,以及OpenCV版本3.4.2.。核心函数cv2.ORB_create可用于生成关键点,其参数包括最大特征数量、尺度因子、层级、边缘阈值等,用于调整算法的性能。
测试结果显示ORB算法在特征检测和匹配方面表现出色,检测速度快且效果良好。然而,该算法在不同光照、环境和状态下对同一目标的匹配效果仍有提升空间,表明仍有改进的余地。
2024-11-30 18:19
2024-11-30 16:49
2024-11-30 16:49
2024-11-30 16:42
2024-11-30 16:08