1.fastjson这么快,源码有多老外为什么还是热衷jackson?
2.fastjson漏洞是否影响安卓
3.json怎么生成
4.干掉 "FastJson"，FastJson真的少行很快吗？
5.fastjson的toJSONString()对于时间类的特殊处理源码分析——《DEEPNOVA开发者社区》

fastjson这么快,老外为什么还是热衷jackson?

       Fastjson为何在全球范围内不如Jackson流行？

       Fastjson的问题与改进

       Fastjson在处理复杂属性如下划线开头或#开头时，可能会出现序列化时属性丢失的源码有多情况。虽然在最新的少行版本中，这一问题已被修复，源码有多但Fastjson的少行卷积核 python源码源码中存在一些硬编码的逻辑，如针对Spring框架的源码有多处理，这类逻辑可能在非Spring项目中导致问题。少行此外，源码有多Fastjson在解析JSON时使用的少行String类的substring方法在处理大量数据时可能导致内存泄漏，特别是源码有多在老旧的Java版本中。随着Java在后续版本中的少行优化，这一问题也逐渐减轻，源码有多但Fastjson在追求速度时牺牲了某些通用性。少行

       Jackson的源码有多优势与功能

       Jackson之所以在国际上流行，主要得益于其对JSON标准的严格遵循，以及丰富的功能集，如类型安全、模式验证等。这些特性使Jackson在处理复杂数据结构和进行数据校验时具有明显优势。Fastjson与Jackson相比，虽然在某些特定场景下有速度优势，但在功能完整性和兼容性上有所欠缺。Fastjson更倾向于通过优化代码路径来提升速度，而Jackson则注重提供全面的JSON处理功能和良好的用户体验。

       文化与环境因素

       在软件开发领域，文化的企业后台项目源码差异和环境的影响也决定了工具的受欢迎程度。Fastjson在追求速度的同时，可能忽视了对国际标准的遵循和功能的全面性，这在一定程度上影响了其在全球范围内的接受度。相比之下，Jackson在设计时就考虑到开发者的需求，提供了一个既高效又功能丰富的JSON处理库。在全球化开发环境中，开发者更倾向于使用那些能够提供稳定支持和广泛社区资源的库。

       快与标准的权衡

       Fastjson的问题在于过分强调“快”，而可能牺牲了代码的可维护性和兼容性。在开发过程中，追求速度的同时，也应关注代码的质量、可读性和长期维护性。对于开发者而言，选择工具时应综合考虑其功能、性能、标准遵循度和社区支持等因素。Fastjson团队能够快速响应和修复问题，展现了一种积极的态度，值得国内其他开发者学习。在未来，国内的技术从业者应更加注重技术的原始需求，追求高质量的开源软件，以促进技术生态的健康发展。

fastjson漏洞是默认扫描源码大全否影响安卓

       Fastjson存在已知的严重RCE漏洞，如CVE--和CVE--，通常影响服务器端的Spring Boot应用。然而，关于这些漏洞对安卓应用的影响，资料匮乏。分析显示，虽然fastjson的Android版本标注有漏洞，但官方公告表明Android环境不受CVE--的影响。

       尽管fastjson出现过RCE漏洞，但它们的攻击原理相似，仅在安全检查方法上有所区别。以CVE--为例，尽管网上有相关信息，但安卓版fastjson为何不受影响尚无明确解释。安卓版fastjson是为安卓环境优化的，没有特殊改动，仅在版本号后缀表明其区别。

       为了验证，我们进行了如下尝试：首先，在安卓上复现漏洞，但使用vulhub样本发现，由于样本依赖的jar文件无源码，需要从docker中获取并反编译。尝试使用spring boot工程搭建环境，结果表明，虽然理论上安卓版fastjson存在漏洞，309和304源码但由于安卓不支持jndi，这使得现有的PoC在安卓上无法执行。

       最终结论是，已知的fastjson漏洞对安卓应用影响有限，因为依赖的gadget如jndi在安卓中不可用。目前没有发现能在安卓环境下利用fastjson造成实际影响的gadget。普通版和Android版fastjson在服务器端的RCE漏洞是相同的，但在安卓环境下的安全特性使攻击不易实现。

json怎么生成

       1按照描述，题主是想将多条数据记录提交到服务端，同时服务端将数据插入到数据库那么思路是将多条数据存在数组中，调用post方法的接口传入后端2方法如下var sendData = sendDatapushname#david#，age#。

       1直接导出立创EDA文件 通过 顶部菜单 文件 立创EDA文件 打开立创EDA文件源码，点击下载即可2下载整个工程 可通过 左侧工程列表 工程文件夹 右键 下载你将下载整个工程的设计文件为一个 ZIP 压缩。

       NSLog@quotJSON数据生成失败，请检查数据格式quot 2通过JSON序列化可以转换数组，但转换结果不是标准化的JSON格式NSArray *array = @@quotqnquot， @， @quotyaquot， @quotwjquotBOOL isYes = NSJSONSerialization isValid。

       创建json文件，桌面上找个空点的地方右建新建文本文件，名字改为 xxxxjson 这就是json文件了噻复制到vs里就好了噻 vs里面可以看看新建的时候有没有自定义文件 至于json文件里面数据格式，那只能看你了。

       1js下用eval生成JSON对象 通过eval 函数可以将JSON字符串转化为对象 2使用函数方式 3使用js的鸭价行情源码json库或者jQuery提供的js库 如果基于安全的考虑的话，最好是使用一个 JSON 解析器。

       在写属性name和title时会直接写到Json的文本内，我们再通过json取数据文本 便可以获取写入的数据全体文本，我们下次要用的时候便可以再使用Json解析#include file=quotjsonaspquot这个可以下载到，是一个生产json格式。

       json就是字符串，用循环函数操作字符串就行了。

       用jsp生成json要经过一下步骤1浏览器请求服务端某个页面 2服务端页面jspphpasp等生成页面数据htmlcssjsjson等3浏览器显示页面内容，执行页面脚本 jsp生成数据示例如下 例子使用fastjson Listlt。

       分成两部分1 类型定义部分，这部分可以手工定义，也可以采用工具定义，我个人使用vs的一个插件，可以选择性粘贴json为class，这个插件目前是测试版所以就不推荐了，你可以选择其他类似工具 public class Rootobject publi。

       在C#中使用Json的话，可以使用net 平台中所提供的自带方法，介于是C#不是aspnet所以，在项目中要先添加两个命名空间的引用1SystemWeb2 做好准备以后，在项目中添加命名空间引用。

       Map temp = new HashMaptempput#set#，xxxtempput#value#，xxxlistaddtemp有多少个就添加多少，然后把list添加到最外层的Map对象中mapput#optionset#，list key就是json字符中对应的key。

       responsegetWriterclose这样生成的json对象就可以传到页面上了，在页面中你可以通过如下方式取值ajaxurlquotquot，typequotpostquot，dataquotparam1quotparam1，successfunctiondata 此处就是你取值的方法 var list。

       新建json文件放在服务器指定目录下，然后读取和写入信息 我是想把讨论组的聊天信息保存到json文件中，然后进行读取一个用户可以有多个讨论组，也就是每个讨论组对应一个json文件现在想实现创建并存储聊天信息 w。

       1js下用eval生成JSON对象 通过eval 函数可以将JSON字符串转化为对象2使用函数方式 3使用js的json库或者jQuery提供的js库 如果基于安全的考虑的话，最好是使用一个 JSON 解析器 一个 JSON 解析。

       让mmfewshot目标检测的结果生成json文件先把你的JSON转成String，然后创建文件，以IO流输出即可json说白了只是一串长得像js对象字符串，不是一个后缀名或者一种文件形式，所以只要将这个字符串传给前端js处理就行了，json。

干掉 "FastJson"，FastJson真的很快吗？

       FastJson，作为阿里巴巴的开源JSON解析库，在Java程序员中颇受欢迎，以其“快”为核心优势，常被用于JSON字符串的解析和序列化。然而，FastJson是否真的如其宣传的那般出色？本文将基于实际测试，分析FastJson的性能表现，并探讨其在现代应用程序中的适用性。

       首先，FastJson的快速性能得到了验证，尤其是在简单对象和复杂对象的转换测试中，FastJson确实表现出色，且与竞争对手Jackson、Gson相比，性能优势明显。然而，这种优势仅为%左右，且Gson在复杂场景下的表现相对不佳。因此，选择FastJson作为首要考虑因素的理由在于其速度，但需注意，这只是众多考量因素之一。

       在实际应用中，FastJson的流行度并未与性能表现成正比。Maven引用数据显示，FastJson的使用率远低于Jackson，且与Gson存在较大差距，这可能与FastJson的代码质量不高有关。知乎上的一篇讨论指出，FastJson存在一些代码质量上的问题，这与部分开发者实际使用体验相悖，但质疑声在年即已存在。

       深入FastJson的源代码，发现存在逻辑错误，导致特定格式的日期字符串无法正确解析，这表明FastJson在处理特定场景时可能存在稳定性问题。这种问题的出现，无疑影响了FastJson在实际应用中的可靠性。

       在项目管理和依赖选择上，遵循“最少依赖”原则是最佳实践。鉴于Jackson在流行度和性能上均表现出色，且在SpringBoot等现代框架中的兼容性更佳，建议在新项目中优先使用Jackson，并逐步淘汰FastJson。通过这种方式，可以确保代码质量、性能和依赖管理的一致性，从而提高项目的整体稳定性和可维护性。

fastjson的toJSONString()对于时间类的特殊处理源码分析——《DEEPNOVA开发者社区》

       作者：贺子江

       背景介绍

       本文是在项目迭代过程中，针对fastjson库在时间类型处理上发现的一系列问题而进行的源码分析。通过案例分析和深入代码探索，揭示了fastjson对于时间类的特殊处理机制。

       案例分析

       在实际项目使用中，我们遇到了一个出乎意料的情况：对于Timestamp类型的toJSONString()方法调用，并没有按照预期输出Timestamp对象的toString信息，而是直接输出了时间戳的long值。经过复现问题并单独测试，我们明确了预期结果与实际输出之间的差异。

       深入debug与代码分析

       面对这一情况，首先产生了fastjson可能存在bug的初步怀疑。为了验证这一猜想，我们通过调用栈追踪，深入到fastjson的实现层。在序列化流程中，一个名为ObjectSerializer的接口被关键地调用。经过详细分析，我们发现Timestamp类型的序列化逻辑由DateCodec类负责。进一步追踪DateCodec的实现，我们发现了一系列if-else判断的逻辑，用于处理继承自Date类的类的序列化操作。关键在于，fastjson对于date类的实现有特殊的序列化策略，这需要特定的配置来实现正常的toJSONString功能。

       解决方案研究

       为了克服这一问题，我们提出了两个解决方案。第一，避免直接使用原生的日期类型，而是使用string形式进行表示，以确保输出符合预期。第二，配置fastjson的SerializerFeature，使用fastjson提供的类进行日期的特殊处理。

       方案对比

       通过实验验证，我们比较了两种方案的执行效率。第一种方案中，使用自定义的toString方法替代原生日期输出，执行时间约为ms。第二种方案下，通过配置SerializerFeature实现日期处理，执行时间约为ms。

       结论

       fastjson在处理时间类型方面，并没有展现出明显的优势。对于时间类型的打印，我们建议在业务层面对时间进行适当的转换和处理，以确保输出的格式既直观又易于控制。特别是时区的灵活处理，以及更严格的输出格式控制，能够提供更好的用户体验。当然，这仅是个人观点，欢迎不同意见的交流与讨论。