1.element-ui 组件库 button 源码分析
2.VXETable 中嵌套 ElementPlus Form 导致的表单校验问题分析与解决
3.手把手Element UI&Plus里Loading的极致封装!只需0.5行超简洁使用
4.element-plus源码与二次开发:package.json解析
5.Vue3中deep样式穿透的使用细节及源码解析
6.element-plus源码学习日志-03
element-ui 组件库 button 源码分析
团队将基于新的 UI 规范构建组件库,并需实现具备多种主题换肤能力的 button 组件。该组件需支持字体颜色、背景颜色、边框和禁用状态的织梦源码+考试系统调整,同时加入一种幽灵按钮类型。分析后,决定不在 element-ui 组件库上进行改造,以确保更好的维护性。因此,将参考 element-plus 的 css 自定义变量实现这一目标。
深入分析 element-ui 组件库中的 button 组件,我们关注到以下几个关键点:
首先,button 组件提供了丰富的属性,如尺寸(size)、类型(type)、朴素样式(plain)、圆角(round)、圆形(circle)、加载状态(loading)、禁用(disabled)、图标(icon)以及是否聚焦(autofocus)等,这些属性使按钮组件具有高度的定制性。
接下来,通过查看相关的文件路径,我们发现组件的逻辑主要集中在 button.vue 文件中。该文件定义了组件的属性和行为,而其样式逻辑则分散在多个文件中,包括 common/var.scss 和 theme-chalk/src/mixins/mixins.scss 等。
在 common/var.scss 文件中,定义了一系列公共变量,如主题颜色、字体颜色、字体大小等,pickle源码笔记这些变量可以通过不同的主题配置实现组件库的换肤。例如,$--color-primary 变量用于定义主要主题颜色。
为了实现组件的动态换肤,mix 函数被用于将两种颜色按不同比例混合,从而生成新的颜色。例如,mix($--color-white, $--color-primary, %) 表示将白色与主要主题颜色按 % 和 % 的比例混合。
为了遵循 Element 的样式规范,组件库采用了 BEM(Block Element Modifier)命名法来管理样式。在 packages/theme-chalk/src/mixins/mixins.scss 文件中,定义了一系列的函数,如 b()、e() 和 m(),分别用于创建基础类、元素类以及修饰符类。
在 button.scss 组件样式文件中,我们看到组件库的样式被单独管理,通过 Gulp 打包工具。文件中,@include b(button) 函数用于定义 el-button 类样式,同时考虑了相邻按钮间的间距、按钮大小、内边距、字体大小和边框圆角等参数。当需要定义不同状态的样式时,使用 when 函数来实现,如 when(loading) 用于定义加载状态的样式。
针对不同的按钮类型(type)、伪类状态和朴素按钮,组件通过覆盖默认的颜色、背景颜色和边框颜色来实现定制化。颜色的浅化通过 mix 函数与白色混合实现。文本按钮、pdf生成源码按钮组以及不同的按钮状态都遵循 BEM 规范,通过生成相应的类样式来定义。
综上所述,通过研究 element-ui 组件库的 button 组件源码,我们深入理解了其设计的巧妙之处。这一过程不仅帮助我们学习了组件库设计的最佳实践,也为我们构建具备高度定制性和维护性的组件库提供了宝贵的启示。
VXETable 中嵌套 ElementPlus Form 导致的表单校验问题分析与解决
在 Vue 3 业务中,当使用 VXETable 这个虚拟滚动表格组件并嵌套 ElementPlus 的 Form 表单时,可能会遇到表单校验不正确的问题。业务需求是在表格中嵌套表单,用于展示和修改数据。如果直接使用 ElementPlus 的 Table 组件一次性渲染全部元素,会导致需要绑定的事件数量过大(例如 * 6 = ),从而影响用户体验。为了解决这个问题,引入了虚拟滚动,以避免一次性渲染全部元素,从而实现性能优化。
ElementPlus 的 Table 组件不支持虚拟滚动,而 TableV2 组件仍在测试中,因此我们选择了 VXETable。然而,在实际使用过程中,发现表单校验并不如预期。点击“新增一行”按钮后,新添加的行能正常显示提示信息,但此时提交时无法通过校验。滚动页面后,再点击“提交”按钮,校验通过。这与期望表现不符,提示可能存在与虚拟滚动功能相关的问题。
通过控制变量和分析,api收费源码很容易确认问题根源在于 VXETable 的虚拟滚动功能。关闭虚拟滚动(通过设置 scroll-y 属性为 false)后,可以看到性能显著提升,且滚动后点击“提交”按钮仍无法通过校验。对比使用标准的 ElTable 组件时的情况,关闭虚拟滚动后性能更为明显,同样存在滚动后校验不通过的问题。这证实了问题与虚拟滚动功能直接相关。
虚拟滚动的核心目的是减少元素渲染,从而提高性能。开启虚拟滚动后,VXETable 只渲染了部分数据,而 ElementPlus 的表单校验机制似乎只针对渲染出的数据进行验证。这意味着,即使数据被添加或修改,如果它们没有被渲染出来,校验过程可能不会检测到这些变化,从而导致校验不通过。
通过深入分析 ElementPlus 的源码,我们发现 ElForm 实例上的 validate 方法直接返回了 validateField 方法的调用结果。validateField 方法进一步调用 doValidateField 方法获取验证结果。doValidateField 方法调用 obtainValidateFields 方法获取需要校验的字段。在 obtainValidateFields 方法中,通过 filterFields 方法过滤掉不需要校验的字段。最终,我们发现,当使用虚拟滚动时,props 参数传递给 filterFields 方法后变为一个空数组,导致所有字段被过滤掉,因此校验只针对渲染的数据。
解决这个问题的方法是手动跑一次校验,例如在新增数据后立即执行校验逻辑。为了优化用户体验,可以考虑在虚拟滚动实现中添加滚动到对应行的精通jquery源码逻辑,这样用户可以直接看到并理解错误信息。这不仅解决了校验不通过的问题,还提升了用户的互动体验。
在调试这个问题时,需要考虑多个因素,包括问题的抽象和简化、虚拟滚动原理的理解、关联元素与校验机制的关联以及优化用户体验的方法。解决这个问题的关键在于明确校验机制的工作原理,并在虚拟滚动的上下文中调整校验流程,确保所有数据都能被正确验证。
希望本文能为遇到类似问题的开发者提供一些启发和解决方案。
手把手Element UI&Plus里Loading的极致封装!只需0.5行超简洁使用
本文将带你探索如何通过极致封装来简化 Element UI&Plus 中的 Loading 组件使用,仅需0.5行代码即可实现。让我们一起学习如何优化业务页面中的代码结构,同时初步了解函数式编程的思路。
首先,Element-UI 和 Element-Plus 的 ElLoading 组件以其简洁易用的特点广受好评。接下来,我们将详细介绍如何将常见的长达行的代码块通过封装浓缩至0.5行,实现高效简洁的代码编写。
### 好用的 ElLoading
作为忠实用户,我已使用 Element-UI 和 Element-Plus 超过四年。它们的 ElLoading 组件确实配得上“简单易用”四个字。组件提供了两种用法:通过 v-loading 指令模式和 ElLoading.service 服务模式,后者尤其简化了代码逻辑,降低了页面复杂度,是业务开发中的利器。
### 最常见的使用方式
在日常业务开发中,我们经常需要使用 ElLoading 来展示加载状态。下图展示了一个常见的使用场景,代码长达6行,而且为了关闭加载状态,还需额外编写代码。这种做法不仅代码量大,还存在代码质量低、易出错等问题。
### 解决痛点
为了解决上述问题,我们可以通过封装 ElLoading 的功能,简化代码结构,提高代码可读性和维护性。接下来,我们将详细介绍如何解决代码过长、传参问题、异常处理等问题。
#### 封装痛点一:代码行数问题
针对代码行数过长的问题,我们可以采用函数式编程的思想,将相关逻辑封装到一个函数中,使得仅需0.5行代码即可实现所需功能。通过这种方式,不仅代码量显著减少,还能提高代码的复用性和可维护性。
#### 封装痛点二:默认与自定义传参
在封装过程中,我们需要考虑如何处理默认参数和自定义参数的传入。通过合理设计函数参数,可以实现灵活的参数配置,满足不同场景下的需求。
#### 封装痛点三:异常处理
为了保证代码的健壮性,我们需要在封装过程中考虑异常情况的处理,如处理异步方法的调用。通过引入 try-catch 语句,可以优雅地处理错误,确保程序的稳定运行。
### 实现效果
通过上述封装,我们实现了功能的简化,代码量从行减少至0.5行。同时,代码的可读性和可维护性得到显著提升。接下来,我们通过一个简单的示例演示如何使用封装后的 ElLoading 组件,并测试正常和异常情况下的表现。
### 源码提供
如果你对实现过程感兴趣,可以访问 GitHub 源码获取详细实现代码。源码链接如下:
github.com/zhangshichun...
通过本文的介绍,你不仅学会了如何通过极致封装简化 ElLoading 的使用,还了解了函数式编程的基本思想。希望这些知识能够帮助你提高代码质量,简化业务开发过程。无论是提升代码效率还是优化用户体验,极致封装都是一个值得探索的方向。
element-plus源码与二次开发:package.json解析
element-plus使用pnpm的workspace来搭建monorepo工程,允许在单一码仓库中集中管理大量互相依赖的包,同时确保发布时的独立性。pnpm-workspace.yaml文件在根目录声明内部可引用的包,执行pnpm i后,会在node_modules中创建软连接,无需手动link。
element-plus组件库将vue声明在peerDependencies中,避免在主项目安装组件库时额外安装vue。通过czg包定义规范,执行提交commit命令,确保遵循git规范。使用play子包进行简单的开发调试,引入本地组件库。通过gen命令快速创建新组件,使用模板生成组件基础模板。生成版本号文件命令用于在构建时提供rollup的banner参数,部署前更新版本号命令从环境变量获取TAG_VERSION和GIT_HEAD,写入到三个包的package.json中的version和gitHead字段。
清理dist目录命令使用pnpm run -r --parallel,以并行方式执行所有子包的命令,删除根目录下的dist目录,并执行所有子包的clean命令。构建文档和组件库的关键步骤包括使用rollup执行构建,通过@esbuild-kit/cjs-loader将esm和ts实时转换为CommonJS。生成类型声明文件和代码提示文件,复制源样式文件、编译为css、压缩,并输出到特定目录。启动组件库文档docs项目基于vitepress,构建组件文档,本地测试构建出的生产环境docs,生成多语言文件和CROWDIN_TOKEN。
执行各包的stub命令,使用unbuild打包工具,基于rollup,支持typescript,支持生成commonjs和esmodule和类型声明,无需额外配置。prepare Husky钩子脚本确保自动执行预定义命令,执行pnpm i后,自动执行pnpm stub,编译internal下的三个包入口。
通过上述详细解析,我们可以清晰了解到element-plus源码与二次开发中的核心功能与流程,从构建结构到构建流程,再到二次开发工具的运用,展示了其高效、灵活的特点。
Vue3中deep样式穿透的使用细节及源码解析
在Vue3的开发中,遇到第三方UI库(如element-plus)样式失效的问题时,可以借助:deep()方法实现样式穿透。首先理解一下 scoped属性的作用,它在组件style标签中设置,能确保样式隔离,避免组件间的样式污染。
例如,在element-plus的组件中,即使设置了宽度,由于 scoped属性导致的属性选择器不匹配,导致样式无法生效。这时,:deep()派上了用场。它将属性选择器前置,如:.el-inputwrapper::v-deep(.bar)会被转换为[data-v-xxxxxxx] .el-inputwrapper .bar,从而定位到UI库的选择器。
源码解析在core-main/packages/compiler-sfc/src/compileStyle.ts中,当遇到 scoped时,会使用postcss插件将CSS转换为抽象语法树,然后在processRule函数中,rewriteSelector()方法会处理:deep,将其转换为穿透选择器。
总结来说,当在Vue3中使用第三方UI库时,若样式设置无响应,可以考虑使用:deep()来解决样式穿透问题,以便于精确地控制和修改UI库的样式。
element-plus源码学习日志-
每日学习进阶,承上启下
昨日探讨了input组件的使用及编码准则,今日深入剖析element-plus源码,探索新知识。
文件定位至element-plus\packages\dialog\src\index.vue
先看模板代码片段,引入了teleport组件,这是新增的内置组件。
没有使用teleport时,元素作为app组件的子节点;而使用teleport后,元素变为app组件的同级节点,统一挂载于body下,to属性可指定具体id的DOM节点。
前端展示层级对最终显示结果影响重大。在Vue 2时代,使用Vue.extend创建新实例,挂载于app同级节点,解决全局弹层的层级问题。新自定义组件简化了开发流程,优化代码。
引入了Vue 3自定义指令,与之前版本有所调整,需进一步学习。
注意到Vue 3支持fragments,组件不再受限于单一节点,引入新问题,需深入研究官方文档,理解其用法。
JS代码段回顾了之前讨论过的基础知识,简要审视,复习要点。
今日总结:学习了Vue的新内置组件teleport,具备将包含的节点挂载至指定DOM节点的功能。并了解了新版本自定义指令的调整。
下一步规划:基于Jest为组件编写单元测试,学习Jest的基本用法、报告生成等操作,深入框架测试领域。