1.PHO办公系统什么做？
2.传统的办办PHP技术开发的OA和JAVA技术开发OA的差异是什么？
3.学习OA办公系统需要的最低文化水平是什么？
4.技术分享｜某办公系统代码执行漏洞分析及检测优化
PHO办公系统什么做？
其实应该这么说，学好PHP并不是公系说你就一定是一个很好的程序员，最好是统源能够把Java也学的差不多，PHP是系统开源的，现在有很多软件系统、源码网站等都是办办会员空间模板源码PHP开发的，比如Discuz论坛，公系CMS网站等，统源很好用的系统，学好PHP不仅可以做系统开发，源码也可以做二次开发，办办PHP方面的公系二次开发也很抢手的哦，比如现在的统源OA办公系统，ERP系统，系统CRM等都有PHP开发的源码，对二次开发需求量比较大
传统的PHP技术开发的OA和JAVA技术开发OA的差异是什么？
传统PHP技术开发的OA系统逐渐被淘汰的原因之一在于其不具备平台性。PHP语言虽然应用广泛，但在构建大型、任务互助软件源码复杂应用方面显得力不从心，特别是在需要高度集成的办公自动化（OA）系统中。相反，Java技术开发的OA平台因其跨平台性、稳定性、可扩展性和安全性等优势，成为OA系统的首选。
在Java技术开发的OA平台上，业务逻辑与沟通方式紧密融合，实现了业务、沟通、组织和管理的协同一致。这意味着，系统不仅能够高效处理业务流程，还能为用户提供流畅的沟通体验。Java的强类型特性确保了代码的健壮性和可维护性，使得系统在处理大量数据和复杂业务逻辑时表现出色。富人操盘指标源码此外，Java的大型社区支持和丰富的开源库资源也为开发者提供了便利，进一步提升了OA系统的功能和性能。
相比之下，传统的PHP OA系统在处理大规模并发请求和复杂业务逻辑时，可能会遇到性能瓶颈。虽然PHP语言本身拥有良好的开发效率，但在构建高度集成、高可用的OA系统时，其局限性逐渐显现。为了改善这些问题，开发人员往往需要投入更多资源进行优化，这不仅增加了开发成本，还可能影响到系统的稳定性和扩展性。
综上所述，传统PHP技术开发的OA系统与Java技术开发的OA平台之间存在显著差异，后者以其平台性、linux网络trunk源码稳定性和易扩展性等优势，更适应于现代办公自动化的需求。随着技术的不断进步，选择合适的开发技术对于构建高效、稳定且具备高可用性的OA系统至关重要。
学习OA办公系统需要的最低文化水平是什么？
一般来说,要学会使用oa办公系统是非常容易的，要求很低，只要你会打字就可以了。
如果你是想要开发oa办公系统，那要求就要高多了，但只要你有恒心有毅力，也不是难事。
要开发oa办公系统最少需要懂得下面的：
1、html语言。目前oa都是bs结构，也就是用网页来浏览和操作oa，而html语言是养生专家网站源码最基本的网页语言，必须掌握。
2、javascript语言。javascript是脚本语言，也就是实现动态网页的基本语言，oa中的很多操作是动态页面，必须掌握javascript语言。
3、Perl、asp、asp.net、php、jsp这些语言必须学会一种。光会上面的语言还不够，因为oa操作需要跟服务器交互（高级动态网页），必须用Perl、asp、asp.net、php、jsp语言中的一种来实现。
4、数据库结构。oa操作基本都是对数据库的操作，所以你必须学会数据库结构。
有了上面的知识，你就可以做一个简单的oa了。但要做复杂的oa还需要掌握很多高级知识，比如activex、windows编程等等。不管怎样，只要你有恒心和毅力，就能掌握开发oa的方法。
技术分享｜某办公系统代码执行漏洞分析及检测优化
本文主要讨论了某办公系统代码执行漏洞的分析及检测优化。漏洞的产生源于系统在处理上传的 Phar 文件时存在的缺陷，攻击者可利用此缺陷上传伪装的 Phar 文件至服务器，触发远程代码执行。此类漏洞依赖于 PHP 环境，限制了跨语言实现的可能，导致可移植性较差。为解决此问题，本文以泛微E-Office /eoffice/server/public/api/attachment/atuh-file 代码执行漏洞为例，介绍了如何利用 Go 语言实现 Phar 文件的生成、验证功能，以及如何借助 FOFA 强大的指纹规则体系，实现远超同类检测工具%的漏洞检出率。
在实现过程中，我们成功地在 Goby 中使用 Go 语言实现了漏洞检测与利用，加入了命令执行回显、一键反弹 Shell 等便捷的利用方式。验证方式包括通过 phpggc 中的链生成 Phar 文件、上传文件至注册授权位置、利用 phar:// 目录穿越读取文件，以及导入上传的 Phar 文件以触发反序列化漏洞。验证过程中存在的问题，如需要 PHP 环境、每次测试命令需重新生成 Phar 文件、文件修改后需重新签名等，均通过跨语言实现 Phar 文件生成的方式得到了解决。
在解决上述问题后，我们编写了一个脚本来自定义生成 Phar 文件，包括文件头、反序列化命令执行的序列化数据、命令位置的长度和数据、命令、元数据和 manifest 长度、其他数据、签名方式和签名生成等步骤。通过测试函数，验证了生成的 Phar 文件有效。
在研究过程中，我们发现了一部分资产在 FOFA 检索时显示不准确，原因是资产的前置路由地址被修改。对此，我们使用 FOFA:app="泛微-EOffice" && body!="/eoffice/" 来准确检索此类资产，进而验证了 FOFA 指纹的准确性。通过全网分析，我们发现对路由进行了调整的资产数量占总资产的%，高达条。因此，我们建议企业使用具备动态调整路径功能的自查工具，以确保正确识别和发现漏洞。
本文总结了在 Goby 上实现的漏洞攻击效果，以及实现远超同类检测工具%的漏洞检出率的方法。我们希望通过本文，分享跨语言实现 Phar 文件生成的技术，以及如何优化检测工具以提高漏洞检出率。同时，我们邀请所有安全研究者加入 Goby 社区，共同交流技术、生活趣事、奇闻八卦，结交白帽好友，分享漏洞分析、PoC 编写、插件开发等经验，共同促进网络安全领域的发展。
