皮皮网

1.?内存内存ڴ汬??Դ??
2.绕过卡巴DUMP LSASS内存
3.技术解读 | SO文件的安全，就交给这6大核心技术吧！爆破爆破

?ڴ汬??Դ??

       本文深入剖析了Linux内核源码中的内存管理机制，重点关注内存分配与释放的内存内存关键函数，通过分析4.9版本的爆破爆破源码，详细介绍了slab算法及其核心代码实现。源码源码导入源码到aide在内存管理中，内存内存slab算法通过kmem_cache结构体进行管理，爆破爆破利用数组的源码源码形式统一处理所有的kmem_cache实例，通过size_index数组实现对象大小与kmem_cache结构体之间的内存内存映射，从而实现高效内存分配。爆破爆破其中，源码源码关键的内存内存计算方法是通过查找输入参数的最高有效位序号，这与常规的爆破爆破0起始序号不同，从1开始计数。源码源码

       在找到合适的kmem_cache实例后，下一步是通过数组缓存（array_cache）获取或填充slab对象。若缓存中有可用对象，奇妙应用源码则直接从缓存分配；若缓存已空，会调用cache_alloc_refill函数从三个slabs（free/partial/full）中查找并填充可用对象至缓存。在对象分配过程中，array_cache结构体发挥了关键作用，它不仅简化了内存管理，还优化了内存使用效率。

       对象释放流程与分配流程类似，涉及数组缓存的管理和slab对象的回收。在cache_alloc_refill函数中，关键操作是检查slab_partial和slab_free队列，寻找空闲的对象以供释放。整个过程确保了内存资源的高效利用，避免了资源浪费。

       总结内存操作函数概览，栈与堆的区别是显而易见的。栈主要存储函数调用参数、局部变量等，源码石膏娃娃而堆用于存放new出来的对象实例、全局变量、静态变量等。由于堆的动态分配特性，它无法像栈一样精准预测内存使用情况，导致内存碎片问题。为了应对这一挑战，Linux内核引入了buddy和slab等内存管理算法，以提高内存分配效率和减少碎片。

       然而，即便使用了高效的内存管理算法，内存碎片问题仍难以彻底解决。在C/C++中，没有像Java那样的自动垃圾回收机制，导致程序员需要手动管理内存分配与释放。如果忘记释放内存，将导致资源泄漏，脚本修复源码影响系统性能。为此，业界开发了如ZGC和Shenandoah等垃圾回收算法，以提高内存管理效率和减少内存碎片。

       ZGC算法通过分页策略对内存进行管理，并利用“初始标记”阶段识别GC根节点（如线程栈变量、静态变量等），并查找这些节点引用的直接对象。此阶段采用“stop the world”（STW）策略暂停所有线程，确保标记过程的准确性。接着，通过“并发标记”阶段识别间接引用的对象，并利用多个GC线程与业务线程协作提高效率。在这一过程中，ZGC采用“三色标记”法和“remember set”机制来避免误回收正常引用的对象，确保内存管理的精准性。

       接下来，rat木马源码ZGC通过“复制算法”实现内存回收，将正常引用的对象复制到新页面，将旧页面的数据擦除，从而实现内存的高效管理。此外，通过“初始转移”和“并发转移”阶段进一步优化内存管理过程。最后，在“对象重定位”阶段，完成引用关系的更新，确保内存管理过程的完整性和一致性。

       通过实测，ZGC算法在各个阶段展现出高效的内存管理能力，尤其是标记阶段的效率，使得系统能够在保证性能的同时，有效地管理内存资源。总之，内存管理是系统性能的关键因素，Linux内核通过先进的算法和策略，实现了高效、灵活的内存管理，为现代操作系统提供稳定、可靠的服务。

绕过卡巴DUMP LSASS内存

        感觉最近被问的最多的一个问题就是在内网横向移动的过程中怎么绕过一些杀毒软件（比如卡巴斯基）来获取LSASS进程里面用户的一些密码哈希值，下面就介绍一种最简单的方法。

        这里的绕过原理就是调用AddSecurityPackageA函数来让LSASS进程主动加载我们提供的DLL文件，而在DLL加载后会直接DUMP自己宿主进程LSASS的内存，以此来成功绕过杀软的限制。

        Talk is cheap. Show me the code!

        下面就是加载器SSP核心源码：

        再下面就是DLL核心源码：

        总的来说，核心源码不超过行。

技术解读 | SO文件的安全，就交给这6大核心技术吧！

       在移动信息安全领域，SO文件因其较高的安全性而被广泛应用。然而，这也意味着，一旦被黑客获取，其潜在的威胁性也相对更大。为了解决这一问题，爱加密在SO加固方面投入了大量研究，并开发了一系列核心技术。

       首先，爱加密的so VMP技术通过虚拟化保护，实现对SO文件源码的深度隐藏、防篡改和防dump，极大增加了逆向分析的难度。其次，so Linker技术通过加密压缩SO文件代码段、导出表和字符串等关键信息，在函数运行时动态解密，有效防止静态分析，同时通过内存DUMP源码，增加了代码的保护力度。此外，爱加密还提供了多重保护方案，将多种加固技术联合使用，以提高SO文件的安全性。

       在Android SO加固方面，爱加密提供了包括so加壳、源码混淆、源码虚拟化保护、防调用、so Linker和so融合在内的六大核心技术。其中，so加壳通过自定义加密算法改变so文件编码，使其难以通过ida反编译工具查看导出符号，从而保护其核心代码。同时，源码混淆技术通过解析代码中字符串的位置，并采用加密和动态解密的方式，增加反编译难度，使破解者难以快速定位核心代码。基本块调度和分裂技术则通过将C/C++代码中的基本块进行分发和随机分裂，使控制流更加复杂，进一步增加了破解难度。而so源码虚拟化保护技术通过虚拟化SO文件中的源码，实现数据隐藏、防篡改和防dump，增加了逆向分析的难度。此外，so防调用技术可以支持绑定授权APP的包名或签名文件信息，通过动态校验确保应用的合法性。so Linker技术则通过加密压缩整个SO文件，并在运行时动态解密解压缩，有效防止数据泄露。最后，so融合技术对SO文件进行整体加密压缩，加大了代码反汇编调试的难度。

       爱加密提供的so加固技术拥有五大优势：整体加密压缩保护，使用了函数运行时动态加解密技术，隐藏SO的基地址，使用高强度反调试技术，以及代码由VMP技术保护。这些技术的结合，使SO文件在被DUMP或调试时，其核心代码的安全性得到了极大提升。通过这些先进的技术手段，爱加密移动应用安全加固平台为开发者提供了全面的移动应用安全加固方案，确保了加固后的应用具备防逆向分析、防二次打包、防动态调试、防进程注入、防数据篡改等多重安全保护能力。