1.做软著软件的原创原创意思提交的源代码鉴定是原创的吗?

做软著软件的提交的源代码鉴定是原创的吗?

       在办理软件著作权登记时，版权局只进行形式审查，代源代源而不是码什码实质审查。版权局关注的原创原创意思是提交的源代码是否符合登记的形式要件，如每页程序是代源代源否达到一定行数，代码中的码什码cmsis+dsp+源码版权声明是否归于提交者，软件版本号是原创原创意思否明确，并能提供证据证明前一版本也是代源代源提交者所有或已授权给提交者。版权局不负责鉴别代码的码什码原创性。

       实际情况是原创原创意思，提交源代码进行登记的代源代源人往往不会提交核心代码，因为这没有必要。码什码只要形式符合要求，原创原创意思提交的代源代源代码就能完成登记。部分人会提交公有领域代码、码什码gtb源码开源代码或前端可见的网页代码来糊弄登记，这种行为被形象地称为“保护技术秘密”。但另一方面，这也会导致自己在遇到软件著作权纠纷时难以证明代码的所有权。

       申请软件著作权登记，主要目的是为了在法律层面获得初步确权证明，公示权利归属。源码突破此外，它在商业上也带来一系列利益，如软件的重点保护依据、税收优惠、技术出资入股的依据、申请科技成果的依据以及取得“双软认证”的前提。中国版权保护中心负责形式审查，狙击源码不会深入研究提交的代码是否为核心代码。申请时，应提交源程序和说明文档。选择一般交存方式的，应提交源程序和文档的特定页面，其中源程序每页不少于行，文档每页不少于行。swb源码对于核心代码，可以采用例外交存的方式进行部分遮盖。

       提交核心代码有利有弊。有利之处在于，如果在软件著作权侵权诉讼中需要证明代码的所有权，且由于其他原因导致无法提供其他证据时，可以申请法院调取登记时提交的核心代码作为证据。然而，如果在被控侵犯软件著作权时，不想提交源代码，一旦法院调取了登记时提交的代码，这可能会成为核心代码，不利于保护商业秘密或避免诉讼中因代码泄露而遭受不利影响。

       综上所述，提交核心代码是一个需要权衡利弊的决定。在法律层面，确权和公示权利归属是登记的主要作用，而在商业应用中，它为软件提供了更多保护。然而，提交核心代码也可能带来潜在风险，如在诉讼中被对方发现并利用。因此，企业在决定是否提交核心代码时，应充分考虑自身利益和风险控制策略。