1.机器学习算法评价指标
2.机器学习:精度、高精高精精确度、准度指标准度指标召回率、源码源码混淆矩阵以及ROC曲线
3.指数平均线:EXPMA
4.通达信跟庄量化预测主升浪主图指标公式:钱袋子信号准确度高
5.如何提高检测设备的高精高精精准度?
6.为什么平均精准度(averageprecision,ap)就是pr曲线的线下
机器学习算法评价指标
机器学习算法的评价:精确度、精准度与召回率的准度指标准度指标深度解析</ 在评估机器学习算法的性能时,我们通常关注三个核心指标:准确率(accuracy)、源码源码保税仓无溯源码精准率(precision)和召回率(recall)。高精高精首先,准度指标准度指标让我们来看看它们的源码源码定义: TP</: 实际为正样本且被正确预测为正的样本数,是高精高精衡量准确度的基石。 FP</: 实际为负样本却被错误预测为正的准度指标准度指标样本数,它影响了精准度的源码源码计算。 TN</: 实际为负样本且被正确预测为负的高精高精样本数,是准度指标准度指标衡量分类器稳健性的关键指标。 FN</: 实际为正样本却被错误预测为负的源码源码样本数,衡量了模型的召回能力。 准确率(accuracy</)以(TP + TN</)作为分子,(TP + FP + TN + FN</)作为分母,衡量的是模型正确预测的总样本数占总样本数的比例。 精准率(precision</)则为(TP</)除以(TP + FP</),它表示预测为正类的样本中有多少是真正正类。 召回率(recall</)定义为(TP</)除以(TP + FN</),是衡量模型识别出所有正样本的能力。 ROC曲线的魔力</ ROC曲线(Receiver Operating Characteristic Curve)是一个直观的工具,它以假正例率(FPR)为横坐标,真正例率(TPR)为纵坐标,展示了不同阈值下模型的性能。在选择阈值时,若看重“查准率”,我们可以设高阈值;若关注“查全率”,则选择低阈值。ROC曲线的拐点和位置直接反映了模型的优劣,越靠近左上角的曲线,表示模型的性能越好。 AUC值的同花顺公式源码加密评价力量</ ROC曲线下的面积(AUC, Area Under Curve)是衡量模型性能的重要指标。AUC值在1表示完美分类,0.5以下表示随机分类,而0.5到1之间的值则反映模型优于随机猜测。AUC是预测正例优先于负例的概率,是评估二分类模型性能的常用标准。 TPR与FPR的权衡</ 在二分类问题中,我们不仅要关注TPR(TP / (TP + FN)</)和FPR(FP / (FP + TN)</),它们各自揭示了模型在正负样本识别上的能力。TPR衡量了模型识别正样本的能力,而FPR则是评估模型误判负样本的效率。 KS值:区分能力的衡量</ KS值(Kolmogorov-Smirnov统计量)反映了模型区分好坏样本的能力。KS值在0.5和1之间,数值越高,模型的预测性能越优秀,通常认为KS值大于0.4的模型具有较好的预测效能。 F1-Score:兼顾精准与召回的平衡</ 在某些场景中,精准率和召回率不能孤立看待。F1-Score(F-Measure)是精准率和召回率的加权调和平均,它综合了两者,提供了一个平衡的评估指标。 欠拟合与过拟合的应对策略</ 当训练集和验证集的准确率都很低时,可能面临欠拟合问题,此时可以增加模型复杂度,如添加更多特征或减小正则化。而当两者差异较大时,可能是过拟合,可以通过扩充数据、降低模型复杂度或特征选择来解决。机器学习:精度、精确度、召回率、混淆矩阵以及ROC曲线
在机器学习模型评估中,精度、精确度、网上综合商城源码召回率和混淆矩阵以及ROC曲线是关键指标。首先,精度(Accuracy)是通过比较模型预测与实际结果的相符程度来衡量,其计算公式是:
[公式]
然而,精度易受样本不平衡影响,如极少数Negative样本的分类器可能因过于保守而表现出高精度。为克服这一问题,引入了混淆矩阵(Confusion Matrix),它以4个分类结果(TP, FP, TN, FN)的形式展示了预测与真实状态的对比。通过混淆矩阵,我们可以重新定义精度:
[公式]
接下来,精准度(Precision)和召回率(Recall)分别衡量预测为Positive的样本中实际为Positive的比例和实际为Positive的样本被正确判定为Positive的比例。精准度公式为:
[公式]
而召回率公式为:
[公式]
精准度关注的是取伪错误(Type I Error),而召回率对应的是弃真错误(Type II Error)。理解这两个指标在实际应用中的含义,如视频审核中减少取伪错误,或疾病诊断中提高召回率,有助于评估模型的有效性。
ROC曲线(Receiver Operating Characteristic Curve)则通过真正例率(TPR)和假正例率(FPR)的变化,展示了不同阈值下模型的性能。ROC曲线是敏感性和特异性(Specificity)之间的权衡,完美模型对应的ROC曲线下面积(AUC)为1。
在实际比较模型时,要考虑到实例中Positive和Negative的比例,以及ROC曲线与样本分布的关系。更多详细信息可参考相关资料。
指数平均线:EXPMA
在技术分析的海洋中,EXPMA线就像一颗璀璨的明珠,凭借其独特的优化特性赢得了投资者的青睐。作为均线趋势性指标的升级版,EXPMA曲线平滑稳定,集KDJ和MACD指标的"金叉"和"死叉"功能于一身,赋予交易者更高的成功率和精准度。精准计算,最大池化源码构造平滑路径
EXPMA的计算公式背后蕴藏着奥秘:EXPMA = [C×2+XP×(N-1)]/(N+1),其中C代表当日收盘价,XP则是上一日的EXPMA值。首次计算时,XP用前一天收盘价替代。通常,我们设置两条线:快速线(参数)和慢速线(参数),如EXPMA1=0.C+0.XP和EXPMA2=0.C+0.XP,灵活调整以适应不同交易策略。运用策略,捕捉趋势转变
EXPMA线的应用绝非表面,单根线就能揭示多空交锋的微妙。当股价在EXPMA上方,意味着多方优势,突破支撑时反弹概率大;反之,若在下方,空头压力明显,触碰EXPMA可能引发回档。而双线组合更是趋势的预警器:金叉象征着多头趋势的强化,死叉则预示空头降临。 更重要的是,在股价偏离线时,短暂的超买超卖状态往往预示着调整来临。当股价触及0.EXPMA或0.EXPMA时,是进出市场的关键时机,学会把握节奏,方能化风险为机遇。时间周期与参数选择
交易策略的灵活度源于你对时间周期和参数的定制。无论是日线、半小时线,还是更短的时间框架,EXPMA都能适应。甚至,对于长期投资者,fabric区块链源码日EXPMA线可能就是制胜法宝,而对短线交易者,更短的周期或许能捕捉到更多瞬间机会。尽管卓越,但仍需警惕
尽管EXPMA提供了精确的信号,但它的滞后性不可忽视。盲目跟随 EXPMA,可能导致追涨杀跌。因此,必须结合市场动态,进行综合判断,以减少假信号带来的困扰。通达信跟庄量化预测主升浪主图指标公式:钱袋子信号准确度高
通达信跟庄量化预测主升浪主图指标公式:钱袋子信号准确度高
跟庄预测指标包含以下关键点:
1. **钱袋子信号**:代表跟庄买进机会。
2. **黄柱“红箭头”**:买入信号。
3. **MACD金叉**:显示潜在上涨趋势。
4. **买卖牛熊趋势线**:辅助判断市场趋势。
5. **黄金分割线**:识别潜在支撑位和阻力位,帮助预测反弹、回调及目标价格。
主图指标公式具体实现如下:
...(详细公式代码省略,简化为:)
该公式通过整合多种技术指标与信号,旨在精准预测主升浪,提高交易决策的准确性。其核心在于综合分析价格动向、趋势线、以及关键价格位,以识别最佳买入时机,确保交易策略的高效执行。
如何提高检测设备的精准度?
深入了解MSA中的Cgk:不仅仅局限于设备能力评估
Cgk,一个关键的术语,实际上指的是设备能力指数,它在制造业和质量控制领域中发挥着核心作用。它不仅是检测设备性能的衡量标准,更是确保产品质量一致性的重要工具。 CgK检测设备能力指数的初衷是,通过对测试仪器的精确度进行评估,确保其测量结果能准确地满足被测产品的公差要求。它是一种短期的、科学的方法,通过高级别精度的仪器来校准测量样本,使其尽可能贴近即将进行测量的目标值。在必要时,当缺乏可靠的参考仪器或测量结果的可靠性受到质疑时,Cg值的测定便显得尤为重要。 为了计算Cgk,通常需要进行一系列严谨的步骤。首先,样本需在相同的测量位置和条件下重复测量至少次(通常为次),得到一组数据,包括平均值、平均偏移值以及标准差S。接着,我们确定产品的公差范围T,即USL(上规格限)与LSL(下规格限)之间的差值。Cgk的计算公式通常是Cg=0.2T/6S,或者更具体地,Cgk = (0.1 x 被测产品公差范围 - 平均偏移值的绝对值) / (2 x 标准差)。 值得注意的是,Cgk的阈值通常设定为大于或等于1.,这是确保测量系统可靠性的最低标准。在进行测量系统GRR(过程能力分析)之前,对Cgk的评估至关重要。如果一个测试仪器的Cgk值过低,它将无法准确反映产品的性能,从而影响产品质量控制。 然而,Cgk的计算公式可能会因公司而异,有的采用3S公式,有的采用2S,这种灵活性反映了不同组织对于精度和成本的权衡。因此,在实际应用中,理解并掌握不同公司的计算方法,对于优化测量过程和提升产品质量控制能力至关重要。总的来说,Cgk不仅仅是一个设备能力的单一指标,它是一个全面的质量保证体系中的关键环节,它确保了测量设备的精准度与产品质量的一致性。深入理解和优化Cgk的运用,对于提升制造业的生产效率和产品质量具有深远的影响。
为什么平均精准度(averageprecision,ap)就是pr曲线的线下
在计算机视觉领域,衡量目标检测算法性能时,常使用平均精准度(Average Precision,简称AP)和平均准确率(mAP)作为评价指标。许多人可能会误以为 AP 就是 Precision 的平均值,但事实并非如此。AP 实际上是对不同召回率下的 Precision 值进行平均,以此量化算法在不同预测阈值下对目标检测的性能。
为了深入理解 mAP 的含义及其与 PR 曲线的关系,我们首先要弄清楚几个关键概念。在目标检测任务中,算法会生成边界框并进行分类预测。对于每个生成的边界框,我们需要测量预测边界框与真实边界框之间的重叠程度,即 Intersection over Union(IOU)。根据给定的 IOU 阈值,算法会将预测结果分为真阳性(TP)和假阳性(FP)。
mAP 通常用于评估各种目标检测算法,如 YOLO 和 SSD。在这个过程中,Precision 指的是在预测为正例的实例中,真实正例所占的比例。精确计算 Precision 的公式如下所示。以一个简单的例子来计算 mAP,假设我们有一张,其中包含两个真实正例(用绿色框表示),而预测结果中有一个正例(用红色框表示)。在这种情况下,Precision=1,但如果我们认为 AP 是 Precision 的简单平均值,那么 mAP 将会是灾难性的指标,因为它不考虑不同和类别的复杂性。
除了 Precision,还有 Recall,它指的是预测为正例的实例在样本中所有真实正例中的比例。计算 Recall 的公式与 Precision 类似,但侧重于真实正例的覆盖范围。PR 曲线通过绘制 Precision 对应于不同的 Recall 值来评估算法性能,提供了一个直观的视觉表示,展示了算法在不同召回率下的性能。
为了简化计算过程,假设我们有 张,其中只有 5 张含有猫。我们的任务是评估专门用于检测猫的检测器性能。通过设置不同阈值 θ(通常使用 IOU),我们可以计算出 Precision 和 Recall。随着阈值的降低,检测出的猫数量会增加,Precision 和 Recall 的值也会变化。通过计算不同阈值下的 Precision 和 Recall,并绘制 PR 曲线,我们可以直观地了解算法的性能。
为了计算 mAP,我们通常会对 PR 曲线进行平滑处理,以避免锯齿状变化,确保曲线的连续性和可解释性。这样,我们可以将 PR 曲线上不同 Recall 值下的 Precision 均值作为 mAP 的计算依据。通过计算不同 Recall 点下的 Precision 均值,我们得到的是 mAP 的确切数值,即 PR 曲线下的面积,它反映了算法在不同召回率下的综合性能。
总而言之,mAP 是 PR 曲线下的面积,通过计算不同召回率下 Precision 的均值来量化目标检测算法的性能。这一指标不仅考虑了 Precision 的变化,还提供了算法在各种召回率下的全面评估,对于评估和比较不同目标检测算法至关重要。
kdj参数怎么设置比较精准
KDJ指标的默认参数通常设定为9、3、3。然而,实际操作中,该参数在日K线下波动频繁,灵敏度高,导致出现许多不准确的信号。因此,一些投资者可能认为KDJ指标在实战中没有多大的实际应用价值,倾向于忽略它。不过,这并不代表KDJ指标完全无用,只是使用方式可能需要调整。
对于频繁进行短线交易的投资者,可以将KDJ参数调整为6、3、3,这样可以更敏感地捕捉价格波动,每一次的金叉或死叉都可能成为交易的切入点。而进行波段操作或中期行情时,参数可以调整为、3、3。这样的参数虽然反应相对迟缓,但在大多数情况下更为实用,信号相对稳定,适合中期操作。使用、3、3参数设置的KDJ指标,能更有效地排除价格波动带来的虚假信号。
将KDJ指标用于指导中线以上的操作是一个不错的选择。6、3、3参数的KDJ指标灵敏度较高,波动剧烈,非资深投资者可能难以适应,容易错过关键信号。相比之下,、3、3参数的KDJ指标则更适合稳健的投资者。在K与D金叉时买入,持有一定时间,在K与D死叉时卖出,可以形成一个较为稳定的交易策略。KDJ中的值在以下被视为超卖区,以上被视为超买区,但这并不是固定的,需要根据实际情况进行调整。在不同的实际环境中,KDJ值也会有所不同,因此在调整参数时应根据具体情况灵活应对。