腾讯T9级大神也在学的《Android Framework精编内核手册》(附Framework面试题)
Android开发者在Framework层维护开发时,通常会经历五个阶段。大厂大厂导出切记,源码源码不可因自满而停滞不前,资料资料易订货 php 源码避免陷入技术瓶颈。大厂大厂导出
如今,源码源码行业对开发者的资料资料要求日益提高,大厂面试中的大厂大厂导出问题技术难度普遍增加。看似基础的源码源码问题,通过网上查阅资料或许能解决,资料资料但面试官会根据你的大厂大厂导出回答进行深入挖掘。若对技术原理和底层逻辑掌握不足,源码源码应对这类问题将有一定难度。资料资料
腾讯T9级大神分享的《Android Framework精编内核手册》是专为这一需求设计的学习资源。该手册不仅涵盖了底层原理、源码解析等核心技术点,还深入探讨了普通开发者难以触及的复杂系统问题设计方案。通过学习并整理此手册,开发者可显著提升自己的技能水平。
该手册包含以下章节:深入解析Binder、深入解析Handler消息机制、Dalvik VM进程系统、深入解析WMS、PackageMS启动、AMS面试专题。每章节都旨在提供全面、深入的框架知识,为开发者提供坚实的ring源码基础。
此外,《Android Framework高频面试题总结》也提供了帮助,其中包括了AMS、PMS、Activity启动流程、App启动流程、Binder机制(IPC、AIDL的使用)、为什么使用Parcelable、Android图像显示相关流程、Vsync信号等关键知识点。这份总结为开发者准备大厂面试提供了宝贵的资源。
尽管资料内容丰富,这里仅展示部分内容截图。有需要的伙伴可通过文末卡片获取完整资源。
掌握底层原理并能触类旁通是大厂所需的关键技能。通过学习这份资料,开发者将能够显著提升自己的Framework技能,加速成为高级Android开发者的过程。
最后,祝愿每位开发者都能在职业生涯中取得成功,实现个人目标。希望这份资料能为你的旅程提供宝贵的支持和帮助。
三万字带你彻底吃透MyBatis源码!!
随着互联网的迅猛发展,MyBatis逐渐成为了Java开发者不可或缺的框架技术。许多大厂在面试中偏好问及MyBatis的底层原理及源码实现,这表明了其在技术栈中的iowrite 源码重要性。本文旨在全面解析MyBatis源码,帮助开发者深入理解这一强大的框架。为了方便学习,推荐大家先收藏后仔细研读。
MyBatis源码在封装了JDBC之后,实现了对数据库操作的高级抽象。无论是获取连接、预编译语句、参数封装还是执行SQL,其核心步骤并未改变。
解析过程始于通过`ClassLoader.getResourceAsStream`方法获取配置文件路径。这个过程确保了MyBatis能正确加载配置信息,进而解析XML文件,构建配置中心。
解析XML文件的关键在于`parseConfiguration`和`mapperParser.parse`方法。前者用于解析配置文件中的`Environment`、`Setting`等信息,后者则专注于解析Mapper映射器,将其与工厂类进行绑定。
构建`SqlSessionFactory`的过程涉及解析Mapper映射器,生成`MappedStatement`对象,以及将接口类型与工厂类绑定。最终,`DefaultSqlSessionFactory`被创建,用于管理会话生命周期。
会话的创建通过`openSession`方法完成,该方法实例化了`Executor`来执行SQL。`Executor`的配置则决定了事务管理和执行器类型。同时,rccad源码`Transaction`的管理分为两种方式,以确保数据的一致性和完整性。
获取Mapper对象时,通过`mapperRegistry.getMapper`方法,该方法从`MapperRegistry`的`knownMappers`中获取接口类型和对应的工厂类。代理对象`MapperProxy`由JDK动态代理生成,用于执行实际的数据库操作。
执行SQL时,调用代理对象的`invoke`方法,进而调用`execute`方法。无论是查询还是其他操作,均遵循此流程。在查询场景下,`selectOne`与`selectList`功能实现相同,仅在参数处理上有所差异。
`MappedStatement`对象负责存储SQL信息,包括执行策略、参数类型等。`CacheKey`的生成则基于`BoundSql`内容,用于缓存结果,提高效率。
通过以上解析,我们可以看到MyBatis源码的简洁与高效。深入理解其结构与机制,不仅有助于提高开发效率,还能增强对数据库操作的理解。总的来说,MyBatis的源码并不复杂,只需耐心研读,源码flag两三天内即可掌握其核心。
套实战教程KubernetesK8s CKA认证实战(完整版)BAT大厂基于K8s构建企业容器云平台
套实战教程KubernetesK8s CKA认证实战(完整版)BAT大厂基于K8s构建企业容器云平台
内容包括:K8s+Docker+DevOps+Jenkins+CICD+Git+Istio+Service Mesh云原生实战,云计算,微服务,容器架构师,全栈架构师,集群实战,部署落地,服务治理,服务网格,原理剖析,实战应用,云原生架构,CKA认证实战班,平台设计与开发教程。
网盘下载: soft.com/javajg/.html
总目录:涵盖套云原生实战训练营K8s,挑战年薪万K8s+Docker+DevOps+Jenkins+CICD+Git+Istio+Service Mesh云计算,微服务,容器架构师,全栈架构师,集群实战,部署落地,服务治理,服务网格,原理剖析,实战应用,云原生架构,CKA认证实战班,平台设计与开发视频教程。
第套:云原生高薪课,从零到一构建开源的企业级PaaS平台视频教程
第套:搭建企业私有云平台,实现云上亿级流Kubernetes+DevOps+Jenkins+Istio实战课程
第套:云原生实战Docker+K8s+Kubeshere+DevOps架构师必修课程
第套:云原生微服务架构实战精讲,微服务架构迁移和落地视频教程
第套:云原生微信小程序开发实战,云开发成为标配
第套:云原生+边缘计算项目实战,KubeEdge打造边缘管理平台,云边端一体化设计
第套:真正的云原生架构与云IDC实操业务,腾讯架构师工程师TCP认证课程,含DevOps
第套:世界强Kubernetes实战课程,全栈架构师基于K8s的实战教学
第套:K8S微服务与容器云架构师课程,Linux云计算微服务架构师讲解实际生产内容
第套:BAT大厂基于K8s构建企业容器云平台,CKA认证实战班
第套:Kubernetes原理剖析与实战应用,进阶高级架构师必须选项
第套:K8S集群实战,组件部署和使用,持久化存储与代码自动发布教程
第套:Docker与Kubernetes最佳实践,架构师必备技能
第套:全面Docker系统性入门,从基础到高阶实战视频教程
第套:DevOps平台设计和开发视频教程
第套:大厂进阶篇Docker与微服务实战,技术点全面覆盖
第套:DevOps落地笔记,优化研发流程,提高效率和质量
第套:Service Mesh实战,微服务架构实践和落地
第套:Service Mesh服务实战课程,微服务架构全方位解读
第套:Istio服务网格服务治理,微服务架构与设计全面解析
第套:大厂Istio基础与实践,一线实战分享视频教程
第套:KubernetesCKS认证实战班,架构+网络+存储+安全+监控+日志
第套:Kubernetes网络训练营,运维和开发进阶体系课
第套:Kubernetes实战与源码剖析,自动化运维管理集群
第套:阿里云平台构建云原生应用架构,全流程开发
第套:云原生架构师课程,顶级架构设计思维模型,架构设计哲学
第套:Jenkins工程实践,DevOps交付流水线落地
第套:Jenkins企业级持续集成持续部署,DI视频教程
第套:一站式搞定企业级云原生,专业技能+核心原理+方案设计+系统分析
第套:个人博客开发,全栈+实战,HOOKS+Redux+Webpack+Immer
第套:Serverless架构课程,概念篇+开发篇+进阶篇+场景案例
第套:Serverless进阶实战,成为专业工程师,云原生技术红利
第套:Kubernetes高可用集群安装,日常运维视频教程
第套:Kubernetes最佳实践课程,基于世界强的高薪实战
第套:Golang企业级运维,DevOps运维开发实战
第套:新版容器编排最佳实践,Kubernetes-Rancher2.x视频教程
第套:电商项目K8S部署与性能优化,基于K8S集群电商微服务项目
第套:Docker入门到进阶,全面掌握从基础到高级
第套:Golang企业级运维,高级运维必修课程
一个SDK给我干懵逼了?大厂的SDK就这? Netty 版本的跃迁史
在日常开发中,我遇到过一件让我有些困惑的事情。那天,我在专注地编写 Bug 的时候,一位同事突然来找我,带来了一个非常特别的三方依赖库的 jar 包。这个 jar 包里包含了一些 Netty 的依赖,但问题是:无法确定具体是哪个版本的 Netty。我被这个“惊喜”搞得有点懵。
于是,我接过同事递过来的 jar 包,首先对它进行了解压。这个 jar 包的目录结构看起来与我所熟悉的某宝、某钉的 SDK 并不相同,没有常规的 pom 文件或 gradle 文件。我感到有些不解,这些信息通常会明确指出依赖库的版本,但在这里却找不到踪迹。
我开始怀疑,这可能是个不按套路出牌的黑科技。我反复检查了这个 jar 包的目录,却始终找不到依赖库的坐标声明文件。这时,同事催促着要我帮忙解决问题,我只好暂时放下这个疑问,先试着通过版本试用的方法来确定这个 jar 包中 Netty 的具体版本。
在查看这个 jar 包中的文件时,我发现其中包含了大量的 org.jboss.netty 依赖。我决定通过 mvnrepository.com 这个网站来搜索相关信息。输入 netty 关键字后,我发现搜索结果的前面大多数是 io.netty 的信息,直到第 7 个才出现了 org.jboss.netty 的信息。我进一步点击进入,发现提供的版本主要集中在 Netty3.0.x、3.1.x、3.2.x 系列。
根据常识,项目中引用 Netty 通常都会选择最终稳定版本,因此我尝试在 jar 包的源文件中添加了一个 pom 文件,并使用 3.2..Final 这个版本进行测试。然而,在编译源代码时,我发现缺少了 org.jboss.netty.handler.codec. 页面中的一段说明引起了我的注意:“Note: This artifact was moved to: io.netty » netty”。这表明 org.jboss.netty 已经迁移到了 io.netty,于是我点击了提供的链接。
在新的页面中,我找到了归档的从 3.3.x 到 3..x 以及 4.0.x 的 Netty 版本。我尝试使用 3..6.Final 进行测试,发现所有的 import 没有问题,但部分类的方法缺失。我意识到这可能是版本接近且相对正确的版本,于是选择了与它最为接近的次新版本 3.9.9.Final 进行测试。结果显示,完全没有任何问题,缺失的方法正是在 3..6.Final 中被标记删除的。
至此,我基本可以确定 3.9.9.Final 版本是 jar 包依赖的 Netty 版本。这个发现让我意识到,虽然依赖坐标中的 groupId 是 io.netty,但在实际的包路径中,版本从 3.3.x 到 3..x 之间是 org.jboss.netty.xxx。这个知识的获取让我对依赖库的结构有了更深入的了解。
此外,mvnrepository.com 页面上还有一段说明指出:“Note: This artifact was moved to: io.netty » netty-all”,表明 io.netty 已经迁移到了 io.netty » all。我进一步查询 netty 官网,发现归档的版本从 4.0.x、4.1.x 到最新的 5.0.x。
通过对比确认,我发现在 3.2.x 及其之前的版本中,netty 的 groupId 是 org.jboss.netty,artifactId 是 netty,包路径是 org.jboss.netty;在 3.3.x 到 3..x 版本中,groupId 变为 io.netty,artifactId 依然为 netty,包路径是 org.jboss.netty;而在 4.0.0.Final 及之后的版本中,groupId 依然是 io.netty,但 artifactId 变为 netty-all,包路径变成了 io.netty。
根据这些信息,我最终确定 3.9.9.Final 版本是 jar 包依赖的 Netty 版本。随后,我将同事提供的 jar 包及其对应的源代码以及我添加的 pom 文件信息整合,快速打包并发送给了他。他测试后反馈,一切运行正常。
这次经历不仅解决了问题,也让我对依赖库的版本迁徙和结构有了更深刻的理解。同时,我意识到这种无明确依赖坐标信息的 jar 包可能存在的问题与弊端,包括可能的版本兼容性问题、依赖库结构混乱导致的查找困难等。最终,我完成了这次给无依赖坐标信息的三方类库项目确定 Netty 依赖版本的旅程,也回答了文章开始时提出的问题:这类 jar 包是如何生成的,为什么会存在,以及它可能带来的问题。
2024-11-30 11:39
2024-11-30 11:39
2024-11-30 11:13
2024-11-30 10:49
2024-11-30 10:03