1.源码资本：一场自我迭代的动态动态持续升级
2.AKShare-指数数据-恐惧贪婪指数
3.轻松上手FAM五因子模型（附python源码）
4.固定收益证券的估值、定价与计算内容简介
5.什么是估值估值Putnam模型
6.如何查看nft智能合约,nft合约代码
源码资本：一场自我迭代的持续升级
源码资本，作为中国新一代VC的源码源码佼佼者，其自我迭代的动态动态持续升级再次引起了业界关注。源码资本将种子期投资业务独立，估值估值新设“源码一粟”，源码源码typora图片渲染源码标志着种子轮投资业务独立运营，动态动态由张星辰带领的估值估值专业团队，以“投人”理念和决策机制，源码源码支持科技创业者的动态动态从0到1过程。
“源码一粟”之名，估值估值寓意在科技海洋中独树一帜。源码源码张星辰，动态动态源码资本的估值估值创始人之一，见证了源码资本的源码源码8年成长，如今独当一面，标志着新的开始与成长的反哺。曹毅，源码资本的创始人，被称为“最像沈南鹏的后VC”，他在清华大学计算机系的求学经历，对创业的热情以及在新经济企业的创业经历，为源码资本的崛起奠定了坚实的基础。
源码资本不仅在中国创投市场中建立了强大的影响力，其双币市场策略更是其成功的关键。源码资本以美元基金起步，而后迅速发展了人民币基金，成功完成了五期人民币基金的募集，募资规模超过亿元。源码资本在LP的选择上，注重引入有判断力和行动力的新兴力量，包括互联网上市公司、A股上市公司、顶级母基金、大型央企等，以及金融机构。源码资本的资产管理规模达到亿人民币，成为了VC2.0时代的代表基金。
曹毅强调，源码资本将持续“投早、投小、投科技”，推动科技创新、产业数字化、易语言读取时间源码人工智能、机器人、先进制造、碳中和等领域的发展。源码资本的组织力强大，已从最初的“短、平、快”转变为有组织、有规模、有策略的集团式运作。源码资本注重投后服务，与创业者保持紧密关系，提供体系化的投后支持，成为创业路上的长期合作伙伴。
源码资本在过去五年中，通过探索智能组织的建设，实现传感、计算、执行的有机协作，并不断进化。源码资本的业绩斐然，截至年，有两家成员企业估值超过亿美元，三家估值超过亿美元，多家估值超过亿美元，8家企业实现IPO，为投资人贡献了超过亿元的回报。
源码资本将继续聚焦于中国的创业创新土壤，投早、投小、投科技驱动，不断定义“现在的边缘、未来的主流”赛道，发掘最优秀创业者，持续提供有价值的帮助，创造持久真实价值，与创业企业一同成长。
AKShare-指数数据-恐惧贪婪指数
本次更新带来指数数据-恐惧贪婪指数接口，旨在为投资者提供衡量市场情绪的工具，区分市场情绪是倾向于贪婪还是恐惧。主要计算指标将帮助您更好地理解市场动态。
以下是相关视频教程的链接供您参考：《AKShare-初阶-使用教学》、《AKShare-初阶-实战应用》、查看网页源码手机版《AKShare-源码解析》、《开源项目巡礼》。欲了解更多课程介绍及订阅详情，请点击阅读原文。
欲加入AKShare VIP 交流群，参与深入讨论和分享，请在公众号回复加群，获取加群方式。群内汇集了志同道合的投资者，共同探讨市场趋势。
接口名称：index_fear_greed_funddb
目标地址：funddb.cn/tool/fear
功能描述：访问funddb-工具-估值情绪-恐惧贪婪指数页面，获取实时市场情绪数据。
访问限制：单次请求将返回所有相关数据。
输入参数：无
输出参数：包含市场情绪的恐惧贪婪指数数据。
接口示例：通过调用上述接口，您可以获取具体数据示例，直观了解当前市场的恐惧贪婪程度。
轻松上手FAM五因子模型（附python源码）
探索投资领域的新维度，让我们深入理解Fama-French五因子模型（FF5）的强大之处。自CAPM的提出，模型界一直在寻找更全面的解释股票收益的方法。FF5模型超越了传统的β，引入了市值（SMB）、账面市值比（HML）、盈利（RMW）、和投资（CMA）四个关键因子，提供了一个更为精准的股票收益分析框架。
因子的构建巧妙地融合了市值规模（SMB）与公司估值（HML），以及企业的盈利能力和投资策略（RMW与CMA）。FF5模型的回归目标在于，通过这些多元化的因子揭示收益率背后的驱动因素，同时承认误差项可能包含无风险收益α和风险因子，以更全面地刻画市场动态。
实战过程中，五因子模型的应用需要细致入微的步骤。首先，确定每只股票在不同组合中的权重，然后乘以预期收益，接着对所有股票的收益进行加权和，得出策略的收益率。选择中证作为基准，股票池则广泛取自wind全A的股票，每年5月底进行一次策略调整，flash游戏源码连线题使用流通市值进行加权。
在回测阶段，我们回溯至年1月3日至年月3日，对因子进行检验，确保其与Fama-French因子有良好的相关性。通过导入必要的模块和数据，如pandas、numpy等，对市值、账面市值比、盈利能力等关键数据进行预处理，构建出一个剔除不可交易股票的高效股票池（ALLapool）。
具体操作上，我们定义了一个get_score函数，通过市值加权计算各组合的股票持仓，同时处理缺失值。接着，针对每个因子，我们依据百分位选取股票组合，如%和%，并计算每日收益变化因子。最后，将这些因子与中证收益进行对比，验证模型的有效性。
通过严谨的数据处理和可视化，FF5模型为我们揭示了股票收益的多元驱动，而不仅仅依赖于单个指标。这个模型的实践性，不仅限于理论研究，它能帮助投资者在实际交易中制定更精细的策略。让我们一起探索这个模型的魅力，提升投资决策的精确度。
参考文献Fama & French, A Five Factor Asset Pricing Model, J. Financial Economics,
欲了解更多详情或深入学习，请关注QuantX量化团队，我们期待您的反馈：quant_x@.com
固定收益证券的估值、定价与计算内容简介
《固定收益证券的估值、定价与计算》是一本立足于国际金融理论与先进技术的著作，专门针对中国债券市场进行深入研究。它在估值与定价策略上独具特色，主要体现在以下几个方面：
首先，本书的独特之处在于其分析背景的选取。它以中国债券市场作为核心研究对象，所有的传奇源码是什么语言案例和计算实例都基于中国本土的债券品种和实际交易数据，这使得内容更具针对性和实用性。
其次，作者不仅详尽地讲解了相关的金融理论和利率模型，而且着重探讨了这些理论在中国的实际应用及其可能遇到的挑战。这使得读者不仅能理解理论知识，还能了解其在实际操作中的应用及其局限性。
另外，作者还巧妙地融入了计算工具的使用，特别是MATLAB金融工具箱。书中许多实例都涉及MATLAB的运用，甚至在一些关键章节的附录中，还提供了MATLAB的源代码，以便读者能够亲手实践并提升金融分析和操作技能。
总的来说，这本书不仅涵盖了理论知识，还提供了实战操作的指引，是理解和掌握中国固定收益证券估值、定价与计算的实用指南。通过深入的理论解析和实际案例，读者能更直观地理解和应用所学内容。
什么是Putnam模型
Putnam 模型是指年Putnam提出的一种具有实用价值的动态多变量软件成本进度模型。它是假定在软件开发的整个生存期中工作量有特定的分布。这种模型是依据在一些大型项目（总工作量达到或超过个人年）中收集到的工作量分布情况而推导出来的，但也可以应用在一些较小的软件项目中。
Putnam模型的基本观点和关系式
Putnam 认为采用SLOC/PM（原代码行/人月）作为软件生产效率的指标，源于传统经济学的投入产出分析，在软件中应用表现平平。根本原因是忽略了进度计划对软件开发的影响。然而在实际项目中，进度计划是影响软件费用和人力资源投入的非常重要和敏感的因素。
Putnam在从事软件开发管理年的生涯中，收集分析了个完成的软件项目数据，认为一个软件成本和人力 投入预计模型必须要能够反映时间（即进度计划）和人力两个因素的影响。Putnam总结并提出下列基本关系。
Amount of function=effort×Schedule×Process Productivity
其中Effort(人力投入)和Schedule（进度计划）具有指数关系。
在此基础上，Putnam将这种关系用下列方程具体描述：
Size=(Effort/Beta)1/3×Schedule4/3×Process productivity Parameter
其中：
Size（程序规模或尺寸）可用SLOC（原代码行）或其他度量，例如功能数量表示。
Effort（投入）用开发中的人力投入PY（人年）表示。
Beta与技能因素有关，同时也是Size的函数。其取值区间是。Beta具有降低生产效率的作用。
Process Productivity Parameter (过程生产效率参数)是一个代表生产能力的参数，不同的机构其开发和管理能力不同，各种应用程序开发难度也有很大差别，需要用不同的过程生存率参数加以调整，其理论值区间是，典型的取值区间是。
Putnam模型的调整和估值
模型调整和估值的目的是估计或调整过程生产效率参数取值，使其符合开发机构实际状况。Putnam模型的优点恰恰在于可以准确地计算出过程生存率参数数值。其计算方法如下：Process Productivity Parameter=Size/((Effort/Beta)1/3(Schedule4/3))
该式中存在Effort和Schedule两个变量，因此应用到新开发的项目时，还需要另外一个附加的约束条件才能准确求解。约束条件有多种形式，如果项目的最大预算金额已经确定，则：（最大开发人力投入）=（最大费用）/（平均人力费用负担）
其他形式的约束条件包括：最大开发时间，最大人力，最大人力构建率等。
Putnam模型的基准
Putnam 模型经管变换和处理后，还可作为比较企业开发能力的基准。下图是一个指挥控制系统人力开发投入的基准图形，处于平均线下面的企业，显然有较高的开发效率。如下列模型基准例图。
Putnam模型的基本公式
L = Ck * K^1/3 * td^4/3
其中
L——源代码行数(以LOC计)
K——整个开发过程所花费的工作量（以人年计）
td——开发持续时间（以年计）
Ck——技术状态常数，它反映“妨碍开发进展的限制”，取值因开发环境而异
CK的典型值
开发环境
开发环境举例
差没有系统的开发方法，缺乏文档和复审好有合适的系统的开发方法，有充分的文档和复审优有自动的开发工具和技术
有上述方程加以变换，可以得到估算工作量的公式：K=工作量×人年薪金=开发成本还可以估算开发时间：
如何查看nft智能合约,nft合约代码
NFT合同怎么签
根据查询相关资料：具体操作步骤如下：
1、编写一个智能合约，将该智能合约部署在NFT合同上。
2、在etherscan上验证源代码，创建元数据文件并将其与实际的（可以是图像、视频，甚至是Javascript、HTML代码）一起上传到IPFS。
3、元数据通过后，合同签署完成。
nft卡片链上怎么查询nft卡片链上怎么查询步骤如下：
1、支付宝搜索“NFT”或“粉丝粒”。
2、打开“蚂蚁链粉丝粒”。
3、点击进入NFT艺术收藏进入NFT列表页。
4、点击可查看相应的NFT数字作品。
NFT在imtoken上看得到吗
Metamask当前本地不显示NFT。它仅显示你的以太坊地址，ETH余额和ERC-余额。可以将NFT发送到这些MetamaskETH地址，但是要查看它们，你需要连接到启用了NFT的网站（如OpenSea），或在启用了NFT的钱包（例如Enjin钱包）中查看你的ETH地址。
1、NFT，即非同质化代币，是目前加密货币和区块链爱好者新迷恋的东西。你可能在疯狂的价格标签和估值的背景下听说过它们。的确，这个概念在收藏家中取得了巨大的成功，许多NFT的售价为数千甚至数百万美元。自然，这提出了一些重要的问题：什么是NFT，为什么它们突然被誉为一种革命性的技术？毕竟，数字收藏品并不完全是一个新概念。答案很简单：NFT代表了永久的数字所有权，可以用于更多的东西，而不仅仅是数字艺术，尽管这是它们今天的主要用途。最终，它们也可以用来记录房地产和车辆等实物资产的所有权。NFT还可以改善个人之间的资产转移过程，减轻我们可能都曾处理过的一个主要痛点和费用。考虑到所有这些可能性，很明显，NFT领域仍在寻找其立足点，并有很长的路要走。为此，让我们抛开炒作和猜测，先仔细看看底层技术。
2、可替代性是什么意思？
我们已经知道，NFT代表的是不可替代的代币。但对我们许多人来说，这仍然是一个相当隐晦的定义，所以值得讨论的是，首先是什么使一些东西具有可替代性。可替代性一词来自经济学，它被用来描述相同的商品或货物。以石油、黄金、甚至美元这样的资产为例，这些东西的一个单位可以与另一个单位互换，价值不会改变。例如，一块钱在功能上与任何其他人民币相同，除非你寻找纸币上的特定序列号。同样地，一克纯金与来自不同来源的一克黄金是一样的。事实上，可替代性是货币的一个重要属性。
3、不可替代的资产则代表了相反的情况。它们是独一无二的资产，如果与不同的单位互换，就会有完全不同的价值。例如，一辆二手车或艺术收藏品，有可能比其他类似的东西价值更高或更低。这是因为它们的价值取决于稀有性和条件等因素。
4、NFT提供了哪些以前的技术所没有的东西？
除了上述的永久所有权方面，NFT很有吸引力，因为你可以在没有第三方或中介的参与下进行交易。一旦你拥有了NFT，你可以在一个在线市场上出售或拍卖。或者，你可以直接把它发送到你选择的不同钱包。
5、另一方面，以传统的方式转移财产或资产并不完全容易或直接。如果有的话，这是一个经常充满文书工作和费用的过程。在发生纠纷时，你可能需要法律代表和其他昂贵的资源。
6、NFT可以与另一项基于区块链的技术相结合，称为智能合约，以简化转让过程。这些本质上是可编程的数字协议，一旦满足条件就立即执行。例如，你可以创建一个智能合约，在收到付款后立即转让房屋的权利（以NFT的形式存在）。换句话说，你不需要银行或中间人来验证资金和财产转让的合法性，合同为双方自动完成了这一切。智能合约存储在区块链上，不能被篡改，与NFT本身类似。在发生争议的情况下，任何人都可以检查记录，看看你是否持有原始版本。
7、总而言之，围绕NFT的炒作源于区块链有可能颠覆多个行业，从艺术到域名，甚至是实物商品。但无可否认的是，今天大多数应用都集中在数字收藏品方面。不过，对于这项技术来说，现在还处于早期阶段。
空空狐创始人三撕投资人 手把手教你做砸一个3亿估值的公司
在创业的江湖中，一场创始人与投资人之间的公开信交锋引起了广泛热议。空空狐的创始人余小丹与周亚辉之间的三封信，不仅揭示了商业决策的微妙之处，还为我们上了一堂关于企业管理和资金运用的深刻课。 余小丹与周亚辉的公开信战，起因于融资数额的误解。余小丹声称的欠款万与实际投资总额万（其中包括周亚辉的万、红杉资本和源码资本的其他投资）形成了鲜明对比，这一混淆直接暴露了她在财务管理上的疏忽。她试图将预算失控归咎于投资不足，却忽略了创始人在预算管理中应负的首要责任。知情权与决策权虽不同，但作为CEO，余小丹必须对预算失控承担起应有的责任，而非一味推卸。 这场撕裂的案例提醒我们，企业领导者在面对困境时，不应轻易将责任转嫁。创业并非易事，即使援兵未到，也不能放弃调整策略。投资机构通常保持一定距离，保留一票否决权以保护自身利益。因此，烧钱模式下的年终奖发放，无疑挑战了投资的初衷，质疑了公司的财务合理性。创业者应珍视每一分钱，控制薪酬成本，尤其在寒冬时期，高昂的人工成本可能导致企业陷入困境。 COO的高薪背后，可能是为了缓解运营压力，但其成本支出的透明度不足，引发信任危机。余小丹公开质疑干妈的行为，尽管她否认，但这场公开撕裂无疑对团队和合作关系造成了负面影响。过度的公开冲突可能影响未来的商业合作，创业者在失败时，更应反思而非公开指责，避免进一步损害公司的名誉。 空空狐的兴衰历程清晰可见：年以高起点起步，市场投入巨大，但未能有效控制成本，最终在年资本寒冬中资金耗尽，创始人之间的分歧导致公司走向倒闭。这场创业的起落，再次昭示了清晰的财务管理和稳健的决策对于公司生存的重要性。 教训深刻，警示创业者和投资者：在创业的道路上，清晰的沟通、理智的决策和透明的财务是基石。只有这样，才能在风雨中稳健前行，避免不必要的冲突，最终实现企业的长远发展。
