1.Redis 源码哨兵模式 - 源码梳理
2.Sentinel 是如何做限流的
3.如何评价阿里巴巴sentinel开源?
4.sentinel持久化到nacos详细配置
5.[redis 源码走读] sentinel 哨兵 - 脑裂处理方案
Redis 哨兵模式 - 源码梳理
本文以Redis 7.0.版本为基准,如有不妥之处,解析敬请指正。源码
哨兵模式的解析代码流程逻辑如下:哨兵节点每秒(主从切换时为1秒)向已知的主节点和从节点发送info命令。接收到主节点的源码info回复后,解析其中的解析httpclient获取源码slave字段信息,进而创建相应的源码从节点instance。收到从节点的解析info回复后,解析其中的源码slave_master_host、slave_master_port、解析slave_master_link_status、源码slave_priority、解析slave_repl_offset、源码replica_announced等信息(步骤2和sentinelInfoReplyCallback)。解析
在sentinel.masters的源码初始数据中,来自于sentinel.conf中的monitor,利用info命令探测主节点及其所属的从节点。通过订阅__sentinel__:hello频道,获取其他哨兵节点的信息。其中,link->act_ping_time表示最早一次未收到回复的ping请求发送时间,收到回复后其会被重置为0。因此,沈阳桶装水溯源码优势在哪其不为0时,表示有未收到回复的ping请求。link->last_avail_time表示最近一次收到对ping有效回复的时间,link->last_pong_time表示最近一次收到对ping回复(有效和无效)的时间,link->pc_last_activity表示最近一次收到publish的消息,ri->role_reported_time表示最近一次收到info且回复中role相比于上次发生改变的时间。
Raft一致性算法
thesecretlivesofdata.com...
Sentinel 是如何做限流的
限流作为保障服务高可用的重要手段,在微服务架构中尤为重要,通过限制接口或资源访问,有效提升服务可用性和稳定性。对比传统的限流工具如Guava的RateLimiter,阿里提供的Sentinel在功能上更为丰富、强大。
Guava的RateLimiter基于令牌桶算法,操作简单,但功能相对单一。相比之下,Sentinel作为阿里巴巴推出的一种限流、熔断中间件,不仅支持复杂规则的配置,还能提供集群范围内的限流功能,并将服务调用情况可视化,安卓工具箱源码怎么找满足更广泛的使用场景。
目前,Sentinel已在多个项目中得到应用,本文将深入剖析其限流机制,主要围绕限流的总体流程、源码解析、Context、Node、Entry等核心概念,以及责任链机制的实现过程,详细介绍Sentinel是如何通过责任链模式,结合滑动窗口算法,实现高效、灵活的限流功能。
在Sentinel中,限流、熔断逻辑主要在SphU.entry方法中实现。该方法会在请求进入Sentinel时,对资源进行限流和熔断的逻辑处理。如果触发熔断或限流,会抛出BlockException,开发者可以自定义处理逻辑。c进销存管理系统源码对于业务异常,也有相应的fallback方法处理。
限流流程如下:首先获取资源的Context,构建Node调用树,聚合相同资源不同Context的Node,然后进行资源调用统计和限流判断。限流机制基于滑动窗口算法,动态调整QPS限制,确保服务在高负载下依然稳定运行。
在阅读源码过程中,我们首先关注了Context、Node、Entry等关键概念,理解它们在Sentinel中的角色和作用。Context封装了当前线程的调用链上下文信息,Node作为资源调用的统计包装,Entry则作为限流凭证,记录了资源的责任链和当前Context,实现资源调用链的构建和管理。
责任链中的每个节点(如NodeSelectorSlot、ClusterBuilderSlot、StatisticSlot、龙虎榜选股公式指标源码FlowSlot等)都有特定的功能,如获取资源对应的Node、聚合相同资源不同Context的Node、资源调用统计、限流判断等。这些节点通过责任链模式紧密协作,共同完成限流逻辑的执行。
在责任链的执行过程中,NodeSelectorSlot负责获取资源对应的Node,ClusterBuilderSlot聚合相同资源不同Context的Node,StatisticSlot负责资源调用的统计信息更新,而FlowSlot则根据Node的统计信息进行限流判断。这个过程不仅高效地实现了限流功能,还保证了系统的稳定性和性能。
在责任链执行完毕后,无论请求是否成功或被限流,都会执行Entry.exit()方法,进行最终的收尾工作。至此,Sentinel的限流机制实现了从请求处理到资源调用统计,再到限流判断和执行,最后的收尾操作的完整流程。
总体来看,Sentinel通过其丰富的功能、灵活的配置和高效的实现机制,在微服务架构中为限流提供了强有力的支持,不仅保障了服务的高可用性,还提升了系统的整体性能和稳定性。
如何评价阿里巴巴sentinel开源?
如何评价阿里巴巴sentinel开源?
sentinel是一个针对微服务架构的流量控制和监控平台,它通过一系列的规则来实现流量的限流、降级、系统保护等功能。sentinel的核心在于其规则的执行机制和功能插槽的实现。
规则执行机制基于责任链模式,当执行代码时,会根据资源调用ProcessorSlotChain中的规则,这个过程通过SphU.entry("HelloWorld")实现。ProcessorSlotChain包含多种功能插槽,如NodeSelectorSlot、ClusterBuilderSlot、StatisticSlot、FlowSlot、DegradeSlot和SystemSlot等。
NodeSelectorSlot收集资源路径,ClusterBuilderSlot构建资源统计信息,StatisticSlot用于实时统计调用数据,FlowSlot根据规则进行限流,DegradeSlot根据响应时间和异常率决定熔断,而SystemSlot则动态调整入口流量与系统容量。这些功能插槽构成了sentinel的执行链条。
在实现上,sentinel使用了高性能的滑动窗口数据结构LeapArray来统计指标数据,并通过SPI接口扩展Slot Chain,允许用户自定义功能。
在配置方面,通过SentinelWebAutoConfiguration实现自动配置,生成SentinelWebInterceptor拦截器,对Web请求进行处理。@SentinelResource注解用于标记方法,生成代理类,从而开启sentinel的限流等功能。
资源对应的ProcessorSlotChain通过CtSph中的参数初始化,这个参数在Env的静态代码块中获取dashboard规则。
sentinel与服务端dashboard交互通过客户端与服务端的通信实现,源码阅读可以深入了解其内部实现。
总之,sentinel以其灵活的规则系统、高性能的数据处理能力以及丰富的功能插槽,成为了一款强大的流量控制和监控工具。其自动配置和自定义扩展特性,使得它在微服务架构中具有广泛的应用前景。
sentinel持久化到nacos详细配置
1. 首先,搭建Nacos环境,包括单例和集群模式,详细步骤参考先前文档。
2. 从github.com/alibaba/Sentinel下载Sentinel源码。
3. 使用编辑器打开sentinel-dashboard。
4. 修改pom.xml文件,因为我们使用的是Nacos。
5. 将项目test中的nacos文件复制到正式项目中。
6. 在nacos文件中创建NacosConfigProperties.java文件,并输入相应代码。
7. 将Nacos配置参数注入到容器中,并修改NacosConfig文件。
8. 修改规则控制器类。
9. 修改前端代码,具体为sidebar.html文件。
. 修改js文件中的identity.js,将'FlowServiceV1'替换为'FlowServiceV2'。
. 在代码中搜索'/dashboard/flow/',定位到第行。
将let url = '/dashboard/flow/' + $scope.app; 替换为:let url = '/dashboard/v2/flow/' + $scope.app;
. 修改项目的配置文件application.properties。
直接使用Maven打包项目,运行即可。
. 进行熔断改造,包括以下步骤:
在nacos文件中添加熔断改造类,用于获取规则和推送规则到Nacos。
增加NacosConfigUtil的配置参数,该参数是Nacos配置文件名称的后缀。
增加NacosConfig中degrade的转换,并注入到容器中(如果没有该配置,则之前的拉取和推送Nacos类会报错)。
修改degrade的API调用类,具体代码如下。
具体类代码内容。
[redis 源码走读] sentinel 哨兵 - 脑裂处理方案
哨兵模式的 Redis 集群在部署时可能出现脑裂现象,即产生多个主服务导致数据不一致的情况。哨兵通过检查、发现故障并进行故障转移来维护集群的高可用性。合理部署配置哨兵和主服务可以有效降低脑裂现象。配置哨兵节点个数和选举法定人数,确保多个哨兵能进行相互选举,选出领导者哨兵进行故障转移,法定人数一般建议为哨兵总数的一半以上,以实现少数服从多数的决策。对于主服务,通过修改配置,当主服务与一定数量的副本失去联系时,禁止客户端向故障主服务进行写操作,从而避免数据不一致的情况。解决此问题时,需注意配置选项min-slaves-to-write,其依赖于副本的链接个数,合理设置以确保集群的故障转移能力。高版本的 Redis 已对相关选项进行了优化。总之,通过合理部署哨兵和主服务配置,可以有效管理 Redis 集群,减少脑裂现象带来的问题。