1.��ǸԴ��
2.二十年重回首——CIH病毒源码分析
3.扔物线学堂的道歉道歉一封致歉信

��ǸԴ��

       网站源码作为计算机软件的组成部分，开发者拥有著作权。源码源码源码侵权实质上是网站侵犯了计算机软件著作权，需承担法律责任。道歉道歉

       根据中国著作权法与计算机软件保护条例，源码源码侵权者需停止侵害，网站网上购物系统源码在哪里消除影响，道歉道歉赔礼道歉，源码源码并赔偿损失。网站因此，道歉道歉仅关闭网站删除源码无法免责，源码源码还需承担其他民事责任。网站

       源码侵权事件发生时，道歉道歉直接关闭网站并删除源码不是源码源码最佳解决方案。如同交通肇事后的网站逃逸行为，不仅不会解决问题，反而会加重情况。企业应评估关闭网站的损失，如无损失可先关闭，但应主动与权利人沟通，寻求和解。

       米拓企业建站系统因盗版和侵权问题采取维权行动，目的edius源码下载是提升社会对网站源码知识产权的认识，推动建站和企业信息化服务行业的创新发展。但部分侵权用户态度强硬，拒绝沟通，使问题直接走向法律途径，增加了处理成本，并给企业留下不利影响。

       《米拓企业建站系统最终用户授权许可协议》规定，用户可免费使用免费版，但需遵守协议条款，并保留网页底部版权标识。侵权者应意识到，尊重知识产权不仅关乎法律义务，也关乎企业信誉与未来发展。

二十年重回首——CIH病毒源码分析

       CIH病毒源码分析

       随着双十一的临近，我在考虑为自己的电脑添置一块NVME协议的固态硬盘。然而，我发现自己老款主板并不支持NVME协议。在探索解决方案时，我偶然回想起了CIH病毒，一款曾引起巨大破坏的古老病毒。出于好奇，我决定深入分析CIH源码，rabbitmq 源码包回顾那段历史，并分享分析过程与心得。

       CIH源码在GitHub上能找到，版本1.4。源码的编写者习惯良好，代码中包含了功能更新的时间和具体细节。时间线如下：

       1.0版于年4月日完成，基本功能实现，代码长度字节。

       1.1版于5月日完成，增加了操作系统判断，若为WinNT则不执行病毒，长度字节。

       1.2版于5月日，加入删除BIOS和破坏硬盘功能，长度字节。

       1.3版于5月日，修复了感染WinZIP自解压文件的错误，长度字节。

       1.4版于5月日，彻底修复错误，长度字节。netty源码多大

       CIH病毒于年7月日在美国大面积传播，8月日全球蔓延，引发公众恐慌。最终，病毒作者陈盈豪公开道歉，提供了解毒程序和防毒软件，病毒逐渐被控制。

       源码的第一部分是PE文件头，用于符合PE文件格式，确保Windows识别和执行。接下来，病毒开始运行，通过修改SEH（Structured Exception Handling）来识别操作系统类型。如果为WinNT或之后版本，病毒将自行产生异常并停止运行。

       病毒通过修改中断描述符表，获得Ring0权限。然而，在WinNT操作系统中，这种方法已失效。因此，修改SEH的火妹 源码目的是判断当前操作系统，以避免在非Win9x系统上感染。

       病毒在Win9x系统中，通过修改中断描述符表，将异常处理函数指向病毒自定义的MyExceptionHook。病毒利用此函数安装系统调用钩子，当执行文件操作时，会运行到病毒代码中。

       病毒在MyExceptionHook中，通过dr0寄存器记录病毒安装状态，分配系统内存，并将病毒代码复制到内存中。之后，病毒安装钩子，当有文件读写调用时，会执行病毒代码。

       当系统调用参数为关闭文件时，病毒进行时间判断，直到每月日，统一开始破坏BIOS和硬盘。破坏BIOS的方法包括映射BIOS内容、设置BIOS可写性。硬盘破坏则通过VXD驱动调用命令。

       综上所述，CIH病毒利用了Win9x系统的漏洞，通过修改SEH和中断描述符表进入内核，安装系统调用钩子，感染文件并在特定时间执行破坏操作。然而，其在WinNT及后续系统上的感染能力已失效。尽管如此，CIH病毒的源码和分析过程对了解历史和安全漏洞仍具有重要价值。

扔物线学堂的一封致歉信

       各位好，我是扔物线学堂的朱凯。今天的内容并没有搭配视频，因为我想要直接与大家分享一些重要的事情。这并非是一堂技术课程，而是一封致歉信。因为在过去的某个时刻，我做错了事情，而且这个错误相当严重，需要向大家坦诚相告。

       事情发生在我们的收费系列课程《HashMap源码解析》中。这堂课从一开始，就存在根本性的问题。这是一堂完全针对面试而设计的课程，与我一直以来强调的“学习对开发真正有用的技能”原则相违背。

       那么，我为什么要道歉呢？首先，我要公开承认错误，并且诚挚地向大家道歉。可能有人会疑惑，为什么源码解析会被称为纯粹面向面试？以及面向面试授课有什么不妥？这些疑问，我稍后会解答。在此，我要表达的是：我为我的错误行为感到愧疚。

       接下来，让我们谈谈补救措施。我们决定将《HashMap源码解析》这节课完全公开，让所有人都能观看。只需点击下方的卡片，即可免费观看这节课。请注意，这是一堂独立的课程，不涉及任何付费内容推广。我们这样做，目的是为了让所有人都能轻松获取这道面试题的答案，以让面试题失去其效力。

       此外，对于之前购买这节课的学员，他们的权益可能会受到损害。因此，我们将为他们提供一节全新的课程，由高杰老师教授，目前正在制作中。请各位学员稍作等待。

       让我们回到问题的核心。有人可能会提出质疑：学习HashMap的原理知识在工作中确实很有用，为什么不能将其视为纯粹面向面试？

       是的，HashMap的原理对于工作确实很有用，因为这是一种非常经典的数据结构，对于数据结构的了解在日常开发中至关重要。比如在Android中，面对“映射”场景，可以选择HashMap，ArrayMap，甚至SparseArray等。在这种情况下，如何做出选择？答案是通过学习这些数据结构的源码来了解它们各自的优劣。

       然而，我们在课程中过度强调了面试题的内容，而不是仅限于基础知识。例如，面试官常问的“HashMap在1.8有什么重大改动”这个问题，其答案是“红黑树”——这是Java1.8中对链表节点的实现方式的改进。大多数人听到这个答案时，可能会感到“我太菜了，面试官好厉害”，因为自己对红黑树并不了解。

       但是，我们作为Android应用开发者，掌握红黑树知识对我们来说并没有实际价值。我们当然需要了解底层原理，但对工作而言，更重要的是自定义视图、HTTP、Handler、Activity等知识，这些都是真正对开发有用的技能。

       我们所犯的错误在于，课程内容过多地关注于面试题的解答，而忽略了对工作实际有用的技能的深入讲解。这种做法对求职市场产生了负面影响，是一种严重的误导行为。

       回顾过去，作为知识输出者，我拥有一定的影响力。在这种背景下，做出这样的错误决策，对市场造成了不好的影响。我将以此为鉴，未来在说话做事时会更加谨慎。