1.��׿Դ��û��gradle

��׿Դ��û��gradle

       eclipse ADT-.3的安装包大约M，android studio-0.3.1的源码n源安装包大约M，安装包大小与下载的没有码版本与来源有关系。

       eclipse ADT下载完毕，安卓iapp设置壁纸源码解压出来，源码n源指定工作目录，没有码直接就可以进行项目开发了，安卓非常顺。源码n源

       android studio下载完毕，没有码要通过向导进行安装，安卓并且直接引导进行项目新建，源码n源仿fz平台源码这时要从google及gradle网站上下载许多东西，没有码最少要等1个小时，安卓高版本由于google无法访问的源码n源原因，导致下载失败，没有码直接止步于此了。医美oto源码

       2

       运行的资源占用率及效率

       eclipse ADT运行时内存占用约M，android studio运行时内存占用约M。

       3

       项目的新建效率

       eclipse ADT通过向导5个步骤就可以快速新建一个Android project。

       android studio通过向导4个步骤可以新建一个Android project,但是创建gradle项目框架较慢。

       4

       项目的简单下载html源码开发效率及易用性比较

       eclipse ADT在页面xml样式参数配置方面较差，大部分参数只能写代码设置。

       android studio在页面xml样式参数配置方面强，参数可直接选择配置。

       android studio基于gradle构建项目，你无法同时集中管理和维护多个项目的java核心源码包源码，而eclipse ADT可以同时打开多个项目，对于手头项目多，需要多个项目同时开发、维护的团队eclipse ADT更好用些。

       5

       项目的运行速度比较

       eclipse ADT开发运行调试慢是常被诟病的，那么这个android studio项目运行如何？   eclipse ADT启动AVD模拟器，耗时3分钟；android studio无法启动，后来一通设置后，在AVD中增加模拟器，还是无法启动。

       它们使用的模拟器都是基于android SDK的AVD，就算都运行了，速度也是一样的。

       可见android studio并没有速度方面的优势。

       6

       项目的混淆，打包、发布、管理

       这部分以后再深入分析追加，总的来说，在国内这环境中，eclipse ADT更适用一些。android studio并没有明显的使用上的优越性。